В последнее время все чаще судьи при принятии решений используют практику Европейского суда по правам человека. Но и количество решений, принятых против Украины, с каждым годом увеличивается, как увеличивается и количество поданных жалоб. Впрочем, 97 % из всех поданных заявителями от Украины жалоб отклоняются Евросудом еще на начальной стадии как неприемлемые.

Такая статистика была приведена 3 октября с.г. на пресс-конференции на тему «Украинские дела в Европейском суде по правам человека», организованной юридической фирмой «Гвоздий и Оберкович».

Открывая мероприятие, ­адвокат, вице-президент Ассоциации ­адвокатов Украи­ны, управляющий партнер ЮФ «Гвоздий и Оберкович» Валентин Гвоздий объявил об открытии новой практики в сфере представительства интересов заявителей в Евросуде и представил участникам ее руководителя — старшего юриста фирмы, доктора права Игоря Карамана, имеющего четырехлетний стаж работы по контракту в Европейском суде по правам человека.

В свою очередь, Игорь Караман рассказал, что такая статистика — 97 % — обу­словлена рядом причин. Во-первых, это пропуск шестимесячного срока от даты окончательного решения, а во-вторых — отсутствие достаточного уровня знаний у заявителя для обоснования жалобы и учета всех необходимых формальностей.

Кроме того, он отметил, что все категории дел, рассматриваемые Европейским судом по правам человека, покрываются пилотными решениями, вынесенными против Украины.

Видимо, это явилось одной из причин использования судьями в своих решениях практики Евросуда. Особенно это просматривается при принятии решений об избрании меры пресечения или продлении срока содержания под стражей.

«Со вступлением в силу нового Уголов­ного процессуального кодекса Укра­ины значительно уменьшится количество жалоб в эту инстанцию», — подводя итоги пресс-конференции, резюмировал Валентин Гвоздий.