Иногда суды, рассматривая дела, применяют институт немедленного исполнения решения, руководствуясь положениями части 1 статьи 218 Гражданского процессуального кодекса (далее — ГПК) Украины, в частности если задержка может причинить значительный ущерб стороне, в пользу которой вынесено решение, и когда есть основания считать, что его исполнение со временем может стать невозможным или затруднительным. В этих случаях решения исполняются немедленно, хотя они и не вступили в законную силу и могут быть оспорены в апелляционном порядке. Такое исполнение часто критикуется, поскольку многие решения все-таки отменяются, изменяются или определяются новые, а возвращение к первоначальному состоянию невозможно.

Поэтому Министерство юстиции Украины разработало проект изменений в статью 218 Гражданского процессуального кодекса Украины. Предлагается исключить положения пунктов 2 и 3 части 1 этой статьи и тем самым ограничить возможность судей принимать решения о немедленном исполнении постановлений.

Разработчики проекта приводят пример рассмотрения судами дел в сфере иностранных инвестиций. Рассматривая некоторые споры между иностранными инвесторами и государством по вопросам государственного регулирования иностранных инвестиций, суды используют немедленное исполнение решений, руководствуясь упомянутыми пунктами статьи 218 ГПК Украины. Такая практика приводит к безосновательному удержанию средств из Государственного бюджета Украины, чем наносится существенный ущерб интересам государства.

Авторы проекта считают, что в ГПК Украины предусмотрен более подходящий механизм решения этого вопроса через обеспечение иска, применение которого возможно на начальных стадиях рассмотрения дела.

Однако многие специалисты, соглашаясь с актуальностью этой проблемы, протестуют против методов ее решения. Они полагают, что предложенные изменения разрушают принципы процессуального законодательства, так как нормы статьи 218 распространяются на все споры и обеспечивают соответствующую защиту прав граждан, юридических лиц и государства.

Более удачный выход из положения — внесение изменений не в статью 218, а в статью 219 этого же Кодекса, в которой устанавливаются случаи, когда немедленное исполнение судебных решений не допускается. Эту статью можно дополнить и пунктом о делах по предоставлению льгот иностранным инвесторам или же любым другим положением, если в этом есть объективная необходимость.

В данный момент ожидается вывод профильного комитета Верховного Совета по этому проекту.