Министерство юстиции Украины изобрело довольно сомнительный с точки зрения законности способ устранения ошибок и опечаток в нормативно-правовых актах собственного «производства».

Напомним, целую волну негодования юристов поднял новый Порядок осуществления нотариальных действий нотариусами, ­утвержденный приказом Минюста № 296/5 от 22 февраля 2012 года. Не столько сам Поря­док, сколько требования, согласно которым договоры об отчуждении или залоге недвижимого имущества удостоверяются нотариусом с письменного согласия налогового органа. Безусловно, такое предписание вызвало праведный гнев у многих, и он оказался не напрасным.

Уже 6 марта с.г. Минюст распространил в СМИ разъяснение «в связи с распространением недостоверного сообщения относительно якобы изменения порядка удостоверения договоров об отчуждении или залоге недвижимого имущества». Так, Минюст подтверждает, что приказом № 296/5 утвердил Порядок, однако он, убеждает Минюст, не «содержит никаких изменений относительно удостоверения договоров об отчуждении или залоге недвижимого и движимого имущества» и «касается исключительно нотариусов и порядка осуществления ими нотариальных действий».

В частности, подпунктом 2.2 пункта 2 главы 2 раздела ІІ Порядка установлено, что нотариус проверяет наличие налогового залога, точно так же, как и в пункте 47 прежней Инструкции о порядке осуществления нотариальных действий нотариусами Украины.

Однако заявления об изменениях — отнюдь не массовое помутнение. При передаче Порядка для включения в Единый госреестр НПА Минюст действительно установил расхождения в тексте подпункта 2.2 и предпринял меры по приведению его в соответствие с содержанием этого пункта на бумажных и электронных носителях.

В то же время Минюст не пояснил, откуда был взят «правильный» текст, а такими правками с распространением пресс-релиза, не исключено, создал опасный прецедент в нормотворчестве.