Процесс формирования Высшего совета юстиции (ВСЮ) — один из наиболее болезненных вопросов не только для судейского корпуса, но и для общества в целом. Тем не менее в силу различных причин ожидаемых результатов от большинства субъектов по назначению новых членов ВСЮ общественность так и не получила.
Комментарий эксперта
Ярослав РОМАНЮК, председатель Верховного Суда Украины
— Результаты опроса подтвердили факты, которые не раз обсуждались в юридической среде. Больше года прошло с тех пор, как Законом Украины «О восстановлении доверия к судебной власти на Украине» прекращены полномочия Высшего совета юстиции, но Верховный Совет Украины все это время не назначал членов ВСЮ по своей квоте, за что и получил оценку в 0 % голосов.
Показательно, что по сравнению с другими субъектами формирования ВСЮ съезд судей Украины получил самую высокую оценку. Это объективно. Более того, я считаю, что съезд судей справился с такой задачей на «отлично».
Фактически именно судьи продемонстрировали открытость и готовность к изменениям — на съезде в сентябре 2014 года члены ВСЮ избирались судейскими коллективами по новой процедуре. Назначение происходило открыто демократическим способом. Было много кандидатов, но каждый имел возможность высказаться. И дебаты были, и голосование в несколько «туров», но результат того стоил. Съезд назначил в состав ВСЮ трех судей, каждый из которых представляет отдельную юрисдикцию. Они получили поддержку большинства своих коллег, но при этом не вызвали замечаний, протестов со стороны общественности. Это очень важно в свете тех задач, которые должен выполнять ВСЮ. Примечательно, что результаты съезда, строгое следование законной процедуре ни у кого не вызвали сомнений, и судебных тяжб по этому поводу не было.
Издательство 
Добавить комментарий