Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №11 (273) » Обжалование определения об обеспечении иска

Обжалование определения об обеспечении иска

Рубрика Прецеденты
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Г. КИЕВА

Запретив проводить регистрацию на общем собрании акционеров, суд, вопреки требованиям закона, принял решения по вопросам, которые касаются внутренней деятельности предприятия и не связаны с рассмотрением дела по заявленному иску

20 мая 2002 года Апелляционный суд г. Киева рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Н» на определение Голосеевского районного суда г. Киева от 11 марта 2002 года в деле по иску

гр-ки Б-вой к ООО «Е», ООО «Н», ООО «И», третье лицо — АБ «Е», о признании недействительным решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров и договора.

Заслушав доклад судьи, пояснения сторон, которые принимали участие в деле, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд установил следующее. 6 марта 2002 года гр-ка Б-ва обратилась в суд с иском о признании недействительным решения ООО «Н» и ООО «И» о созыве внеочередного общего собрания акционеров АБ «Е», назначенного на 20 марта 2002 года, и признании недействительным договора от 14 января 2002 года о проведении рассылки извещений акционерам и договора о проведении регистрации на общем собрании акционеров.

Определением суда от 11 марта 2002 года с целью обеспечения иска было запрещено: ООО «Е» — проводить регистрацию на общем собрании и передавать реестр акционеров АБ «Е» другому лицу для проведения регистрации; Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку — совершать какие-либо действия по организации и проведению общего собрания акционеров АБ «Е»; акционерам АБ «Е», в том числе обществу «И» — проводить любые действия, связанные с организацией и проведением общего собрания акционеров АБ «Е».

В апелляционной жалобе ООО «Н» просило отменить указанное определение как постановленное с нарушениями гражданско-процессуального закона, статей 10, 45 Закона Украины

«О хозяйственных обществах», статьи 5 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже».

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Решая вопрос об обеспечении иска гр-ки Б-вой, суд исходил из положений статей 150–152, 156-157 Гражданского процессуального кодекса Украины. Однако согласиться с выводом суда о необходимости обеспечения иска нельзя, поскольку суд пришел к данному выводу вопреки требованиям части 3 статьи 152 ГПК Украины и статьи 41 Закона Украины «О хозяйственных обществах». Согласно части 3 статьи 15 Закона Украины «О предпринимательстве», вмешательство государственных органов в хозяйственную деятельность предприятий не допускается, если она не затрагивает предусмотренных законодательством Украины прав государственных органов по осуществлению контроля за деятельностью предприятий.

Запретив проводить регистрацию на общем собрании акционеров АБ «Е», а фактически и проводить само общее собрание, которое, согласно статье 41 Закона Украины «О хозяйственных обществах», является высшим органом акционерного общества, в компетенцию которого входит решение всех вопросов, связанных с деятельностью этого общества, суд, вопреки требованиям части 3 статьи 152 ГПК Украины и части 3 статьи 15 Закона Украины

«О предпринимательстве», принял решения по вопросам, которые касаются внутренней деятельности предприятия и не связаны с рассмотрением дела по заявленному иску и исполнением вероятного решения суда.

При таких обстоятельствах определение Голосеевского районного суда г. Киева от 11 марта 2002 года об обеспечении иска по этому делу постановлено с нарушением норм гражданско-процессуального закона и подлежит отмене. Поскольку законные основания для обеспечения иска путем запрета проведения регистрации на общем собрании акционеров отсутствуют, в удовлетворении ходатайства гр-ки Б-вой следует отказать, постановив новое определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 305, 310–313 ГПК Украины, суд определил:

определение Голосеевского районного суда г. Киева от 11 марта 2002 года отменить и постановить новое определение следующего содержания: в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска гр-ки Б-вой отказать. <…>

(Дело № 22-2420/2002. Определение от 20 мая 2002 года)

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Судоустройство: пути реформирования

Деловая практика

Некоторые аспекты правового статуса информации с ограниченным доступом

Законодательная практика

Электронная подпись на Украине

Зарубежная практика

Свидетелям в России будет безопаснее?

В РФ ужесточены меры ответственности за нарушение авторских прав

Международный уголовный суд готов к работе

Изменения в Закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»

Неделя права

Пиратство и правила ТРИПС

Акционеру «Оболони» в иске к пенсионеру отказали

Судьи затянут пояса?

КСУ отстоял банковскую тайну?

Новости профессии

Владимир Литвин: отношение к кодексам неоднозначно

Судья предпочел мандат депутата

Судебная реформа буксует из-за недостатка финансирования

Кивалов продолжает совмещать должности

Прецеденты

Обжалование определения об обеспечении иска

Признание недействительным решения наблюдательного совета акционерного общества о создании дочерней

О признании уведомления-решения ГНИ недействительным (кассация)

Признание решения налоговой инспекции недействительным (кассация)

Судебная практика

Последствия безлицензионной хозяйственной деятельности

Тема номера

Управление имущественным комплексом

Доверительное управление в современном гражданском праве

Частная практика

Адвокаты и практикующие юристы — противостояние?

Юридический форум

Программа ТАСИС: европейское право

Так сколько же участников в ООО?

Вопросы регистрации налогоплательщиков

Судебное решение «по звонку»

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: