Гражданин Х. подал иск к Высшему совету юстиции (ВСЮ) о признании противоправной бездеятельность руководства ВСЮ относительно жалобы о нарушении присяги судьями ВАСУ, просил обязать рассмотреть жалобу и предоставить на нее обоснованный ответ.
Высший административный суд Украины отказал в удовлетворении исковых требований и установил, что спорные правоотношения возникли не при участии ВСЮ как коллегиального органа, а с его должностным лицом как отдельным субъектом властных полномочий, который в пределах своей компетенции решает вопрос относительно назначения проверки данных о дисциплинарном проступке или предоставляет ответ на обращение в порядке, предусмотренном Законом Украины «Об обращениях граждан».
(Постановление Высшего административного суда Украины от 28 сентября 2011 года. Дело № П/9991/483/11. Председательствующий — Черпак Ю.К. Судьи — Зайцев М.П., Олексиенко Н.Н., Рецебуринский Ю.И., Сорока Н.А.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…