Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Обсуждению подлежит

Специалисты рассмотрели актуальные вопросы процедуры банкротства

С момента вступления в силу новой редакции Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» прошло меньше месяца, и, конечно, практика его применения еще не устоялась. Зато проблем возникло уже великое множество.

Наиболее актуальные вопросы в этой сфере обсудили специалисты 6 февраля с.г. в рамках круглого стола «Процеду­ра банкротства украинских предприятий: перезагрузка» в пресс-центре «ЛИГАБиз­несИн­форм».

В ходе мероприятия, в частности, поднимались такие темы, как новеллы нового законодательства, алгоритмы возбуждения дел о банкротстве и прочее.

В круглом столе приняли участие управляющие партнеры ЮФ «Алексеев, Боярчуков и Партнеры» Сергей Боярчуков и Сергей Алексеев, внештатный советник АО Arzinger Евгений Козаренко, судья Выс­шего хозяйственного суда Украины Владимир Полищук, начальник Управле­ния принудительного взыскания задолженности банка «Финансы и Кредит» Олег Андриевский и другие.

Так, выступая с докладом, г-н Андри­евский провел сравнительный анализ старого и нового законодательства относительно процедуры банкротства. Он отметил, что положительным моментом нового законодательства, безусловно, является уточнение относительно того, что в случае банкротства физического лица — предпринимателя в ликвидационную массу не включается залоговое имущество, не имеющее отношения к предпринимательской деятельности.

Об алгоритмах процедуры возбуждения дела о банкротстве участникам рассказал Евгений Козаренко. Он подробно остановился на этапах возбуждения дела о банкротстве, основаниях отказа в открытии такой процедуры, а также на некоторых аспектах продажи имущества. В частности, г-н Козаренко отметил, что продать имущество возможно двумя способами: посредством аукциона и путем прямой продажи, например в том случае, когда такое имущество не было реализовано на аукционе.

«Все участники процедуры банкротства столкнулись с определенными трудностями. Безусловно, законодательная база содержит, мягко говоря, странные моменты, но надо двигаться вперед», — отметил Сергей Боярчуков. В своем выступлении он также акцентировал внимание на статусе, преимуществах и негативных моментах законодательства, регулирующего отношения с залоговыми кредиторами.

По мнению Игоря Николаева, юридического советника Центра коммерческого права, принятие этого нормативного акта нельзя считать реформой, это лишь один из ее элементов, на основании которого и будет вырабатываться практика. Он также отметил, что основная задача процедуры банкротства — найти баланс интересов между всеми участниками этого процесса.

Присутствующие на мероприятии смогли также ознакомиться с нюансами работы саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, эволюцией законодательства о банкротстве в целом, а также с видением Министерства юстиции различных аспектов нового законодательства и шагов его дальнейшего усовершенствования.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Цена опроса

Акцент

Всему свое бремя

В фокусе: УПК

Следственные в действии

Государство и юристы

Головной отбор

Государство и юристы

Новости законотворчества

Часть функций ВСУ могут восстановить

Минюст освободят от судебного сбора при подаче исков в интересах правительства

Одобрена Концепция Государственной целевой правоохранительной программы

Государство и юристы

Киевсекрет

Зарубежные офисы

Расширение первой степени

Эффект сетевого присутствия

Прошлись по миру

Неделя права

Новости из-за рубежа

Google: победы и компромиссы

Неделя права

Ушел из жизни судья Верховного Суда УССР в отставке В. Ляскин

Советские предложения

Венецианская ремиссия

Двойной отказ

АО Arzinger провело бизнес-завтрак, посвященный вопросам маркировки пищевых продуктов

Новости из зала суда

Судебная практика

Аэропорт Ужгорода заплатит «Майкрософт» 66 тыс. гривен

НаУКМА проиграл суд Министерству образования

АФ «Династия» защитила интересы ООО «Агро-Овен»

Новости юридических фирм

Частная практика

Юрий Николайчук стал партнером ЮФ Ulysses

ЮФ «Салком» расширяет партнерский состав

МЮФ Integrites сопровождает инвесткомпанию по освоению украинского рынка металлов

CMS Cameron McKenna консультирует Shell в связи с заключением соглашения о разделе продукции

ЮБ «ЕПАП» — юрсоветник в связи с продажей ФК «Металлист»

ЮФ «Астерс» выступает консультантом МФК в связи с финансированием ООО «Оккосхидинвест»

ЮФ Sayenko Kharenko — юрсоветник в связи с первым выпуском еврооблигаций в 2013 году на Украине

EVF инвестирует в «Сперко Украина» при поддержке МЮФ DLA Piper

Отрасли практики

Залог изобилия

Операция «Закупка»

Объявлен в обыск

Общество с органичной ответственностью

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

«Юридическая практика» назовет самых влиятельных адвокатов Украины

Верховный юбилей

Решения недели

Судебная практика

Выплачивают потребители

Нет оснований для непринятия

Договор оказался расторгнут

Самое важное

Конкурсный забор

Не в аренде счастье

Период простоя

Судебная практика

За плохое исполнение

Нотариальный ущерб

Пирамидальный синдром

Судебная практика

Судебные решения

Нотариус может совершить протест налогового векселя в случае неуплаты суммы акцизного сбора

Тема номера

Переменный успех

Вся адвокатская рать

Частная практика

Открытие на века

На грани фонда

Юридический форум

Разговор об оговорке

Обсуждению подлежит

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: