В минувший четверг был на учредительном собрании Общественного совета при Министерстве юстиции.

Своих представителей в Общественный совет направили 170 организаций, ­однако правильно оформили документы только 120. При­чем юридических общественных организаций из них (судя по названиям) ­было меньше сорока, остальные — что-то типа «Неза­ви­симый союз тяпки и Аустерлица» (наименование вымышленное, никого не хочу обидеть).

Мероприятие проходило в актовом зале одного из зданий Минюста. Зал не ­отапливался, поэтому собравшиеся расположились в крес­лах прямо в верхней одежде. Микрофон, задействованный через проигрыватель для «караоке», не выдержал холода и «сдох» ­через десять минут, поэтому выступавшим приходи­лось почти кричать. Хотя пар изо рта ни у ­кого не шел, сцена напоминала съезд каких-то Со­ветов в революционном Петрограде (­люди ж

пришли брать власть!), а дискуссии — «­живые» реплики из рязановской кинокартины «Гараж».

Первым делом общественники «съели» тех, кто не пришел (уважительность причин отсутствия даже не рассматривалась): десятерых отсеяли сразу.

Организаторы предложили избрать Об­щественный совет в составе 45 человек (чтобы было хоть какое-то работоспособное количество его членов). Однако, по данным регистрации, на собрание прибыло 90 представителей, а в совет хотели попасть все.

«Вече» не нашло ничего лучшего, как определить количественный состав совета в… 90 членов («И как же они будут собираться и работать?» — подумалось мне). Однако только собрались голосовать списком за всех девяносто, кто был на собрании, со стола регистрации поступила уточненная цифра: в зале — 110 человек.

Когда очередной кричащий оратор предложил увеличить состав Общественного совета до 110 членов, я встал, подошел к президиуму, сдал свой «мандат» и покинул заседание, прекрасно понимая, что меня, как отсутствующего, товарищи по ­общественному «гаражному кооперативу» в совет уже не изберут. Ушел, потому что быть 1/110-й в этом «общественном оркестре» — пустая трата времени и диезов. Впрочем, даже совет в количестве оставшихся 109/110-х представителей — это, на мой взгляд, профанация общественного контроля над органом исполнительной ­власти.

Кстати, так и случилось: в Общественный совет Министерства юстиции было избрано 109 членов.

Конечно, поражение под Аустерлицем — штука неприятная. Но едва ли можно теперь позавидовать Минюсту, у которого в общественной палате отныне 109 настырных напо­леонов (плюс одна вакансия). И это неизлечимо.

КОННОВ Сергей — адвокат, г. Киев

P.S. Ольга Бергольц примерно по такому же случаю написала:

На собранье целый день сидела —
То голосовала, то лгала…
Как я от тоски не поседела?
Как я от стыда не померла?..