Общее собрание МФС не состоялось — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №36 (350) » Общее собрание МФС не состоялось

Общее собрание МФС не состоялось

На 3 сентября с.г. в центральном офисе банка «Аваль» было назначено проведение общего собрания акционеров депозитария «Межрегиональный фондовый союз» (МФС). О конфликте, возникшем между акционерами МФС, можно прочитать в «ЮП» № 35 (349) от 31 августа 2004 года в статье «МФС: практика противостояния».

Указанное собрание не состоялось в связи с открытием исполнительного производства по определению Шевченковского районного суда г. Киева. Иск был подан одним из акционеров МФС — АКБ «Укрсоцбанк». Согласно определению, МФС было запрещено проводить собрание, регистрацию акционеров, составлять реестр, то есть осуществлять все действия по проведению собрания.

Как заявил генеральный директор ООО ДФК «Славутич-Капитал» Владимир Горб, одна из конфликтующих сторон, посчитавшая для себя невыгодным проведение этого собрания, сорвала собрание с помощью судебного иска и не дала возможности другим акционерам реализовать свои права.

«Это собрание было инициировано Приватбанком совместно с компанией «Бизнес-Инвест, — объяснил «ЮП» начальник отдела торговых операций с ценными бумагами ЗАО КБ «Приватбанк» Вячеслав Дерешев. — Так как это собрание не состоялось, мы планируем провести еще одно, но это произойдет не ранее чем через 45 дней».

Напомним, что на этом заседании акционеры должны были утвердить изменения в Устав МФС, состав Наблюдательного совета, а также высказать свое мнение по вопросу утверждения результатов подписки 6-й дополнительной эмиссии акций и принять по нему свое решение.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Новые полномочия старых госорганов

Деловая практика

Доброта и справедливость по ГК

Законодательная практика

Коммунальные «договоренности»

Комментарии и аналитика

Хозяйственные убытки дополнительной эмиссии не помеха

Почти «недвижимая» регистрация

Неделя права

Омбудсмена критикуют

Общее собрание МФС не состоялось

В новый год — с профессиональной периодикой!

КСУ определит законность продажи UMC

Как узаконить прослушивание

Петру Петровичу Михайленко 90 лет

Практика ВСУ

Подведомственность по выбору истца

Реестр событий

Первый ушел. Николай Титов — в отставке

Перемены на юрфаке Киево-Могилянской академии

Судебная практика

Больше оснований — хороших и разных

Корпоративные войны: эпизод...

Судебные решения

Повод для отмены постановлений, решений хозяйственных судов

ГНИ имеет право обращаться в суд с иском об отмене регистрации юрлица

Определение круга полномочий Киевского городского совета

Определение хозяйственного суда может быть оспорено в кассационном порядке

Тема номера

Хозяйственный процесс: новый облик

Трибуна

Специалисты в области права и гражданский процесс: восстановление справедливости

Частная практика

Разглашение адвокатской тайны

Юридический форум

«Антипивные» изменения в российском законодательстве

Інші новини

PRAVO.UA