Образцовое решение — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №26 (705) » Образцовое решение

Образцовое решение

На состоявшемся 20 июня с.г. заседании Пленума Высшего административного суда Украины (ВАСУ) в первом чтении был принят проект постановления Пленума ВАСУ «О судебном решении по административному делу». Обосновывая важность принятия этого постановления, судья ВАСУ и секретарь Пленума Михаил Смокович отметил, что судебное решение любой юрисдикции должно быть качественным и являться лакмусом профессионального осуществления правосудия судами. Именно с помощью решения проводится оценка судебного производства и исполнения задач административной юрисдикции. Отметим, что постановлением Пленума ВАСУ определяются нюансы сокращенного производства, обоснование судебного решения, пределы исковых требований, структура постановления суда и пр.

Рассказывая о практике решения судебных дел Донецким апелляционном административным судом, председатель этого суда Тамара Бадахова обратила внимание на статью 198 Кодекса административного судопроизводства (КАС) Украины, которой устанавливаются полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмот­рения апелляционной жалобы на постановление суда. КАС Украины не предусматривает частичной отмены постановления суда первой инстанции и возможности апелляционного суда удовлетворить исковые требования лишь в той части, которая рассмот­рена. По мнению г-жи Бадаховой, в связи с этим необходимо инициировать изменения в КАС Украины и предусмотреть такое полномочие.

Кроме того, она обратила внимание Пле­нума ВАСУ на то, что судьи ее суда очень внимательно следят за судебной практикой ВАСУ и часто получают определения, в которых неодинаково применяются нормы материального и процессуального права к одним и тем же правоотношениям, а это является неприемлемым.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Признание приказа не подлежащим исполнению

Акцент

Не обеспечили доказательств

Государство и юристы

Новости законотворчества

Уточнение обязанностей судей

Государство и юристы

Уголовные инициативы

Ориентир на пользователей

Государство и юристы

Новости законотворчества

Уточнение порядка государственной регистрации рождения

Сокращен перечень лиц, подпадающих под амнистию

Документы и аналитика

Эмиссия ценных бумаг по-новому

Зарубежная практика

Долги оплатят из казны

Кадровые новости

Юрисконсульт

Кадровые изменения в юротделе ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог»

Неделя права

Образцовое решение

Как «нагрузить» судью

Задержка в «правовом блоке»

Взять у одних и дать другим

Новости из зала суда

Судебная практика

ВАСУ не вернул два здания Верховному Суду Украины

Суд отказал «Киевстару» в удовлетворении жалобы

ВСУ признал отказ в регистрации нотариальной деятельности незаконным

Новости юридических фирм

Частная практика

DLA Piper консультирует Eni S.p.A. относительно деятельности компании на Украине

Алексей Кот выступил на VI Форуме юридических фирм стран СНГ

Baker & Mckenzie консультирует по вопросам IPO

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Евродень в ВСУ

Решения недели

Судебная практика

Аспекты авторского права

Право на госсредства

Недействительные торги

Самое важное

Эффектный старт

Судебная практика

Судебные решения

О правопреемстве в спорах, о взыскании компенсации за вред, причиненный здоровью

Судебная практика

Как «Ева» согрешила

Судебная практика

Судебные решения

О порядке расторжения трудового договора по инициативе физического лица-работодателя

Тема номера

Конституция об исковой давности

Частная практика

Взвесить цену услуги

Wikiлизированное право

Юридический форум

Облегченная защита

Юрисконсульт

Совместная работа родственников

Матответственность: КЗоТ vs. ТК

Інші новини

PRAVO.UA