54-летний председатель комитета Сергей КИВАЛОВ (слева) может не опасаться поздравлений с Днем рождения — для политиков предельный возраст не установлен |
14 мая с.г. состоялось очередное заседание Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия. Повестка дня заседания была достаточно привычной, но без горячих дискуссий не обошлось. Так, при рассмотрении вопроса об увольнении судей народным депутатом Сергеем Соболевым была затронута проблема необходимости рассмотрения ситуации с увольнением с должности судьи Высшего хозяйственного суда Украины Сергея Демченко в связи с достижением им 65-летнего возраста.
Большинство членов Комитета высказали мнение, что пребывание на таком посту лица, достигшего 65 лет, не только незаконно, но и порождает вопрос об уголовной ответственности. В то же время присутствующий на заседании первый заместитель председателя Высшего совета юстиции Николай Шелест сообщил, что ими также поднимался вопрос относительно правомерности действий гна Демченко. Но, выясняя факты, было установлено, что хотя во ВСЮ заявление о сложении полномочий в связи с достижением предельного возраста от Сергея Демченко не поступало, такое заявление он подавал. В свою очередь первый заместитель Председателя Верховного Суда Украины Петр Пилипчук сообщил, что и в ВСУ заявления от Сергея Демченко не поступало, и ВСУ вправе инициировать только вопрос об увольнении Сергея Демченко с админдолжности, но для этого необходима рекомендация Совета судей хозяйственных судов Украины. Соответствующий запрос ВСУ направил, но ответа на него не поступило. Вместе с тем, как подчеркнул Петр Пилипчук, судья может направить добровольное личное заявление о прекращении полномочий не только председателю суда, председателю вышестоящего суда, но и органу, который его назначил или избрал на должность. Отметим, что уверенности в том, поступало ли заявление Сергея Демченко в парламент, нет. Равно как и в противоположном. Также первый заместитель Председателя ВСУ поделился личным мнением относительно толкования положений статьи 15 Закона Украины «О статусе судей», согласно которым в случае, если судья не подал не позднее чем за месяц до достижения 65-летия личного заявления, его полномочия прекращаются спустя месяц после достижения такого возраста без права на отставку. По его мнению, это означает, что с 21 марта у г-на Демченко нет полномочий ни по отправлению правосудия, ни для занятия должности.
Впрочем, не лишним будет подчеркнуть, что эти правовые последствия наступают в случае, если судья не подавал заявления. Как известно «Юридической практике», такое заявление г-н Демченко подавал, но дальнейшая судьба его неизвестна. Поскольку ни в ВСУ, ни во ВСЮ, ни в Верховном Совете Украины такого заявления не видели, народные депутаты резонно согласились с предложением первого заместителя председателя Комитета Юрия Кармазина: прежде чем давать правовую оценку ситуации, необходимо выяснить непосредственно у председателя ВХСУ, подавал ли он предусмотренное законодательством заявление или нет. Путем голосования было поддержано предложение народного депутата Сергея Соболева о направлении соответствующего письменного обращения от Комитета г-ну Демченко.
А тем временем Комитет продолжает не рассматривать документы, подписанные Сергеем Демченко как председателем ВХСУ после 21 февраля 2008 года.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…