В июне 2014 года пресс-служба Европейского суда по правам человека (Евросуд) подготовила дополнительные шесть информационных листков. В этих информационных листках обобщена судебная практика Евросуда в следующих направлениях: домашнее насилие, защита прав людей с ограниченными возможностями, политические партии и объединения, голодовки в местах заключения, содержание под стражей мигрантов, защита прав пожилых людей.

Все эти информационно-тематические листки доступны на официальном сайте Евросуда, но пока только в английском и французском варианте. В будущем должны появиться переводы на украинский и русский языки.

Таким образом, в информационном листке через призму судебных решений, касающихся той или иной категории, освещается практическая реализация статей Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция).

Так, например, в листке по теме «Политические партии объединения» на основании судебной практики анализируется роль политических партий в формировании демократического общества, незаконность запрета политических партий, которые не вовлечены в преступную деятельность, а также вопросы прекращения деятельности партий. Например, в деле «Вона против Венгрии» заявитель был председателем венгерской гвардейской ассоциации, основанной в 2007 году членами политической партии под названием «Движение за лучшую Венгрию», целью которой было сохранение венгерских традиций и культуры. А ассоциация, в свою очередь, должна была «защищать Венгрию и духовно и интеллектуально беззащитных». Но в судебном порядке деятельность организации была прекращена, так как на практике она призывала защищать этнических венгров через погромы цыганских поселений, которые якобы были вовлечены в преступную деятельность.

Суд не усмотрел в этом случае нарушения статьи 11 Конвенции (свобода собраний и объединений), ведь государство имеет право принимать превентивные меры относительно деятельности партий, в случаях если существует достаточная и непосредственная угроза правам других лиц, особенно таких фундаментальных, как право на жизнь и здоровье. Деятельность такого объединения была явно направлена против определенной расовой группы и перешла черту «просто оскорбительной», появилась реальная угроза жизни и здоровью других людей. Таким образом, единственный способ эффективно устранить угрозу, исходящую от такой организации — прекращение ее деятельности.

Такие обобщения практики дают возможность как юристам, так и людям других профессий ознакомиться с реальными судебными делами и проанализировать тенденции развития прецедентной практики Евросуда и реализации Конвенции.

СОШЕНКО Юрий — юрист ЮФ ILF, г. Киев