Обобщение — мать учения — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №18 (488) » Обобщение — мать учения

Обобщение — мать учения

Очередное заседание Высшего совета юстиции (ВСЮ) прошло под знаком рассмотрения обстоятельств, свидетельствующих о нарушении присяги судьями. Так, было отложено рассмотрение вопроса о внесении представления об увольнении Майи Гримич, Юлии Иваненко и Елены Кафидовой, а также судьи Соломенского райсуда г. Киева Владимира Скорика. Что касается судьи Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым Александра Коваленко, то было решено объединить и провести две проверки одновременно — этого судьи и председателя Феодосийского городского суда Игоря Гаврилюка. Кроме этого, в результате проверки ВСЮ не выявил фактов, свидетельствующих о нарушении присяги судьями Апелляционного суда г. Кие­ва — Виталием Гончаром, Николаем Наумчуком и Вадимом Коротуном.

Также следует обратить внимание на проверку, проведенную по заявлению представителя «Теленор Мобайл Комьюникейшнз АС» членом ВСЮ Валентиной Палий относительно наличия оснований для открытия дисциплинарного производства касательно судей Верховного Суда Украины Ивана Шицкого, Валентина Барбары, Владимира Гуля, Павла Колесника, Татьяны Новиковой, Александра Потыльчака, Федора Черногуза и Станислава Щетки. Г-жа Палий оснований для открытия дисциплинарного производства не нашла.

Учитывая увеличение дисциплинарных дел, в том числе и участившиеся случаи политического и экономического рейдерства, ВСЮ для обобщения своей практики, по предложению Василия Онопенко, решил создать комиссию для анализа своей деятельности, в которую вошли все члены ВСЮ.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

О правилах судейского вознаграждения

Грань между хозяйственным и административным

Деловая практика

Нужны недра — на аукцион!

Законодательная практика

«Модернизация» ХПК

Историческая практика

«Грош цена слову прокурора!»

Комментарии и аналитика

Моральный вред в договорныхотношениях: ящик Пандоры?

Об очередной «атаке» на мораторий

Актуальные вопросы корпоративного права

Неделя права

С Днем рождения!

Кадр первый. Дубль второй!

Обобщение — мать учения

Концепция уголовной юстиции

Кто «открывает глаза» Фемиде

Начал работу сайт ВАСУ

Ошибки надо признавать! Даже Президенту...

Реестр событий

Есть решение — будет и указ

К судебным тяжбам готов?

Европе — украинского судью!

Судебная практика

Так в какой суд обращаться?!

Судебные решения

О необоснованности решения суда

Об аспектах перерасчета размера пенсии военнослужащих

Об основаниях для отмены решения

Тема номера

Изменения в КАС. Законотворчество

Право выбора подсудности истцом

Трибуна

Арендатор, защищайся в меру!

Частная практика

Due diligence — знать все!

Юридический форум

День правовой карьеры

Теория и практика применения ГК

Юридическая премия 2007 года

Інші новини

PRAVO.UA