Обновление ниже минимума — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №11 (690) » Обновление ниже минимума

Обновление ниже минимума

Значительной части работников аппаратов судов установлен должностной оклад на уровне ниже минимальной зарплаты. В числе таких работников — помощники судей, секретари суда и специалисты.

Такие метаморфозы остаются в постановлениях Кабинета Министров Укра­ины (КМУ), регулирующих вопросы оплаты труда работников аппарата судов, даже пос­ле принятия КМУ 9 марта с.г. постановления № 215, которым он, по сути, намеревался привести эти акты в соответствие с законодательством о судо­устройстве.

Судя по тексту постановления № 215, внесение изменений в распоряжение КМУ № 88 от 24 февраля 2003 года, постановление КМУ № 510 от 30 июня 2005 года и постановление КМУ № 268 от 9 марта 2006 года вызваны изменением названий некоторых должностей в аппарате судов, ликвидацией одних должностей и введением новых.

В то же время обновление актов можно назвать формальным, поскольку оно не коснулось повышения окладов работникам аппаратов суда. Более того, одновременно с введением отдельной строчки по окладам помощников председателей судов установлен должностной оклад в размере от 624 до 776 грн (в зависимости от уровня, специализации суда и региона, на который распространяется его юрисдикция). А должностной оклад помощника Председателя Верховного Суда Украины и его заместителя в диапазоне 1938 — 2130 грн. Для сравнения: сегодня должностной оклад судьи местного общего суда в малонаселенном регионе составляет от 2490 грн.

Что интересно: постановлением № 215 должностные оклады работников аппаратов высших специализированных судов повышены до уровня работников аппарата Верховного Суда. Оклады работников аппаратов апелляционных и местных судов оставлены на прежнем уровне, то есть 80 % работников имеют оклады ниже минимальной заработной платы, размер которой, стоит отметить, установлен за «неквалифицированную» работу, а отнюдь не для лиц, обеспечивающих исполнение одной из наиболее важных функций государства — осуществление правосудия и имеющих высшее юридическое образование на уровне бакалавра, специалиста и магистра.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Взаимонеуважение

Актуальный документ

Документы и аналитика

Поворот исполнения

Акцент

Полномочия ГИС оформили

В фокусе

Кадастровые проблемы и их решение

Государство и юристы

Служебная лестница

Награждения, назначения и отставки юристов

Государство и юристы

Выговор или увольнение

Государство и юристы

Новости законотворчества

О регистрации прав на недвижимость

Новая обязанность следователя

Президент Украины подписал ряд законов

Государство и юристы

Добровольная сдача

Документы и аналитика

«Судебное мародерство»

Регистратор уже не регистратор

Историческая практика

Дело харьковских банков

Книжная полка

Гендерное равенство для судей

Неделя права

Новости из-за рубежа

Google оштрафовали на 430 тысяч евро

Кодекс этики для чиновников

Неделя права

Минюст не будет защищаться голографией

Обновление ниже минимума

Таможенные налоги

Достижения и планы АМКУ

Неделя права

Новости из-за рубежа

Первая необходимость

Новости из зала суда

Судебная практика

БЮТ не смог отстоять дату парламентских выборов

Повышение цены на газ — правомерно

Суд не взыскал деньги за невыполнение условий договора

Нацбанк отстоял правомерность своих требований

Новости юридических фирм

Частная практика

Игорь Свечкарь —победитель в номинации конкурентного права ILO

ЮФ «Саенко Харенко» — юридический советник в связи с продажей имущественного комплекса

МЮФ Integrites осуществила юридическое сопровождение финансирования для «АТБ‑маркет»

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

«Юридической практике» — 16 лет!

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

О неправомерной бездеятельности таможенного органа

Об обязанностях налогоплательщика

Об уступке права требования

Самое важное

Битву выиграл, а войну?

Судебная практика

Квасовые разногласия

Европейский регресс

Судебная практика

Судебные решения

Об ответственности за отсутствие необходимой информации о товаре

Об идентификации и предоставлении финансовых услуг

Об обжаловании определения об отказе в отмене примененных ранее мер обеспечения иска

Тема номера

Весь опыт — в общую копилку

Рекламная опасность

Частная практика

Чем больше, тем успешнее?

Локальные отличия юрфирм

Невидимый фронт в юрфирме

Юридический форум

Один среди миллиардеров

Работа над еврозамечаниями

Інші новини

PRAVO.UA