Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №37 (716) » Обнаженный УПК

Обнаженный УПК

Вопрос об изменении многих положений действующего Уголовно-процессуального кодекса Украины в последнее время часто затрагивался как судейским корпусом, так и адвокатурой. В частности, к недостаткам действующего уголовно-процессуального законодательства, в первую очередь, относились избрание меры пресечения и сроки содержания под стражей.

На сегодняшний день именно эти моменты стали очевидны для общественности — при освещении рассмот­рения уголовных дел в отношении пуб­личных лиц.

Не исключением стал и судебный процесс по уголовному делу Юлии Тимошенко. Правда, в данном случае внимание привлекается в первую очередь к персонам, а не к самому процессу.


Комментарий эксперта

Евгений Солодко,
управляющий партнер АГ «Солодко и Партнеры»

— Я считаю, что в этом деле именно человеческий фактор все недостатки Кодекса четко вобрал в себя.

Во-первых, в данном случае, с точки зрения защитника, назначение процесса на каждый день сводит на нет возможность осуществления права на защиту, а именно — консультации подзащитного. Это невозможно ни технически, ни физически.

Во-вторых, регулирование судьей отводов самого себя не является объективным. Человек не может быть объективен сам к себе — это азы психологии. Как минимум должно подаваться заявление на имя председателя суда.

Что касается вопросов отвода защитника, то, по моему мнению, такие вопросы должен решать исключительно клиент. И в случае, например, затягивания процесса или других нарушений, по мнению судьи, со стороны защитника необходимо подавать жалобу в квалификационную комиссию, поскольку вопросы обоснованности таких нарушений должны решать профессионалы.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Обнаженный УПК

Актуальный документ

Документы и аналитика

Зарубежное исполнение

Акцент

«Без ГМО» не разберешься

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламент урегулировал порядок отзыва апелляционной и кассационной жалоб

Принят Закон Украины «Об охранной деятельности»

Парламент отказался отменить судебную реформу

Государство и юристы

Сбой демонополизации

Деловая практика

Бессильное мировое соглашение

Документы и аналитика

Определение расходов по-новому

Уступка добровольности не помеха

Налоговые новеллы для турбизнеса

Правосудие на экспорт

Зарубежная практика

Мобильные войны патентов

Книжная полка

Материальное возмещение

Неделя права

Годовое резюмирование

Социальное поражение

Неделя права

Новости из-за рубежа

«Адвокатский дом»

Помощь оказавшимся в тяжелой ситуации

В Великобритании снимут запрет на съемку судебных процессов

Неделя права

ВСЮ изучает отбор кандидатов в судьи

Работа над кадрами

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд вернул Киеву 2,7 га земли в Голосеевском районе

«Павленко и Побережнюк» принесли победу «Астелит» в урегулировании споров на рынке телекоммуникаций

Авиакомпания «Сибирь» не отсудила у Минобороны 15,3 млн дол. США

Новости юридических фирм

Частная практика

LCF Law Group — член Ассоциации «Земельный союз Украины»

Gide Loyrette Nouel консультирует ЕБРР в связи с мультивалютной кредитной линией группе «Глобино»

М. Копейчиков выступил на круглом столе по вопросам земельной реформы

Отрасли практики

Миноритарий в поле воин

Заочная рулетка

Ничтожные посягательства

IPO: выход «в открытую»

Медиация рвется в закон

Интернет: пираты XXI века

«Спецэффекты» украинского импорта

Рабочий график

Объединительное собрание

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Рассмотрение дела по заявлению

Выход из состава общества

Медицинские осмотры

Самое важное

Реформы продолжаются

Судебная практика

Судебные решения

О способах предоставления информации по запросу АМКУ

Судебная практика

«Печерская рулетка»

Судебная практика

Судебные решения

Принятие судебного решения не освобождает от ответственности за невыполнение обязательства

Судебная практика

Определенное ИТО

Тема номера

Спецуслуги «припортовали»

Заблудшие рекламодатели

Принцип доминанты

Частная практика

Компромисс — залог реформы

Минюст предпочитает иностранцев

Юридический форум

Стол раздора

Студенты-юристы учатся общественной деятельности

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: