Большинство вопросов повестки дня первого рабочего заседания обновленного Совета судей Украины, состоявшегося 3 декабря с.г., были посвящены оптимизации работы этого органа. Так, ввиду того, что сегодня не все области Украины имеют своих представителей в органе судейского самоуправления, а таких областей восемь, председатель Совета судей Валентина Симоненко внесла предложение создать институт постоянного представительства в этом органе. «Совет судей Украины — это орган судейского самоуправления, и поэтому судьи из названных областей хотя бы с правом совещательного голоса должны принимать участие в работе органа судейского самоуправления», — выразила свою позицию Валентина Симоненко.

Председатель Совета предложила предоставить право судьям избрать одного представителя от области, который представлял бы суды всех юрисдикций, работающие в области. При этом, по ее мнению, не стоит ограничивать судейские коллективы в сроках выбора такого представителя: таким образом судьи сами решат, необходим ли такой представитель вообще, что позволит прийти к консенсусу между судебными юрисдикциями области.

Свое видение разрешения этого вопроса представила судья Высшего административного суда Украины Татьяна Чумаченко. Не стоит создавать такой институт — следует закрепить за членами Совета кураторство по областям, и таким образом будет обеспечена связь с «непредставленными областями», считает г-жа Чумаченко.

В свою очередь, судья Межгорского районного суда Закарпатской области Владимир Крывка высказал мнение о решении этого вопроса путем представления областей председателями апелляционных судов, которые в настоящее время избираются на административную должность органом судейского самоуправления — собранием судей. Как считает г-н Крывка, это только улучшит вопрос коммуникации между Советом судей и судами.

Идея создания представительства была одобрена, но обсуждение указанного вопроса решено продолжить на следующем заседании Совета судей — 11 декабря с.г., с учетом мнения судейской общественности.

Кроме этого, были внесены изменения в Положение о комитетах Совета судей Украины, направленные на оптимизацию их работы, а также утверждены персональные составы комитетов.

Также члены Совета судей обсудили ситуацию, сложившуюся в Брусиловском районном суде Житомирской области. Как сообщил заместитель председателя Совета судей Богдан Монич, сегодня этот суд не рассматривает дела ввиду отсутствия судей. При этом он отметил, что двое из судей, уволенных по собственному желанию, не достигли 65-летнего возраста. «Престижность судейской профессии сегодня ставится под сомнения уже самими судьями», — констатировал г-н Монич.

Похожая ситуация сложилась и в Магдалиновском районном суде Днепропетровской области. По словам докладчика, три судьи не могут осуществлять правосудие, поскольку являются «судьями-пятилетками», которые так и не избраны бессрочно, а уволенный в июле 2015 года (достигший 65-летнего возраста еще в мае 2014 года) судья до сих пор получает зарплату, так как некому принять приказ о его выведении из штата суда.

В связи с этим Совет судей решил обратиться в Верховный Совет Украины с просьбой ускорить рассмотрение вопросов избрания судей бессрочно, а также обратиться к судьям из областей, где проводится АТО, и призвать их перевестись на работу в Брусиловский райсуд, поскольку такой перевод не требует объявления конкурса.