Иностранные граждане, привлекаемые к ответственности за границей, всегда более уязвимы ввиду незнания языка и законодательных требований.
Об этом идет речь в решении ЕСПЧ от 28 августа 2018 года по делу «Визгирда против Словении» (жалоба № 59868/08), в котором Евросуд большинством голосов установил нарушение частей 1, 3 статьи 6 Конвенции, гарантирующих право на справедливое судебное разбирательство, право быть незамедлительно уведомленным о вменяемых обвинениях и право на услуги переводчика в ходе процесса.
В отношении заявителя, родным языком которого является литовский, по мнению ЕСПЧ, было проведено несправедливое судебное разбирательство в связи с обвинением в грабеже, поскольку он не понимал смысла обвинений и процесса, перевод которого осуществлялся на русский язык.
ЕСПЧ установил, что национальные власти никогда не проверяли, достаточно ли хорошо заявитель знает русский язык, чтобы эффективно защищать себя на этом языке.
Справедливая сатисфакция — 6400 евро возмещения морального вреда и 2500 евро компенсации издержек.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…