О зачислении пошлины в госбюджет — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №19 (646) » О зачислении пошлины в госбюджет

О зачислении пошлины в госбюджет

7 травня 2010 року До Головного управління
Державного казначейства України в м. Києві,
вул. Терещенківська, 11а,
м. Київ, 01004,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір»,
вул. Заболотного, 19,
м. Київ, 05020,
тел.: (044) 123-45-67

ЗАЯВА

про надання довідки про зарахування мита до державного бюджету

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27 квітня 2010 року у справі № 9/198 товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір» зобов’язано надати довідку про зарахування мита до державного бюджету.

Просимо надати довідку про зарахування мита до державного бюджету, перерахованого відповідно до платіжного доручення №15399 від 3 квітня 2010 року в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн 00 коп.

Додаток:

копія платіжного доручення № 15399 від 3 квітня 2010 року.

Юрисконсульт
товариства з обмеженою
відповідальністю «Сапфір»,
що діє на підставі
довіреності № 38/1 від 31 березня 2010 року С.І. Мулько


Комментарий эксперта

Анатолий ГВОЗДЕЦКИЙ,
юрисконсульт ЗАО «Юридическая практика»

В ­соответствии с пунктом 3 час­ти 1 статьи 57 Хозяй­ственного процессуального кодекса (ХПК) Укра­ины при подаче иска истец обязан прилагать к нему документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Все чаще хозяйственные суды, принимая определение об открытии производства по делу и принимая исковое заявление к рассмотрению, обязывают истца предоставить справку о зачислении пошлины в государственный бюджет.

Стоит отметить, что такой документ не требуется в статье 57. Кроме того, при осуществлении безналичного перечисления государственной пошлины на обратной стороне платежного поручения ставится отметка банка о зачислении средств в государственный бюджет, скрепляемая подписями двух ответственных лиц (директора и главного бухгалтера) и печатью банка.

В связи с этим такое требование судьи нередко воспринимается как стремление найти основание для возврата иска или оставления его без рассмотрения.

Хотя позиция хозяйственных судов противоположная.

Так, в письме Высшего хозяйственного суда Украины № 05-2/183 от 14 февраля 2003 года, отмечается, что одним из основных условий, при котором хозяйственный суд принимает заявление, жалобу к рассмотрению, является факт поступления государственной пошлины в Государственный бюджет Украины. В случае возникновения сомнений относительно поступления и зачисления пошлины в ­государственный бюджет, суд вправе истребовать у истца, жалобщика соответствующее подтверждение территориального органа государственного казначейства, которому перечислена пошлина.

Аналогичная позиция была изложена также в разъяснении Высшего арбитражного суда Украины № 02-5/289 от 18 сентября 1997 года.

Для получения такой справки необходимо обратиться с заявлением в главное управление Государственного казначейства Украины, области, городов Киева, Севастополя по месту нахождения хозяйственного суда, рассматривающего дело. Заявление составляется в произвольной форме, и к нему прилагается копия платежного поручения или квитанции об уплате государственной пошлины.

Справка выдается бесплатно, как правило, в течение 10 рабочих дней.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Роль ВСУ в итогах реформы

Актуальный документ

О зачислении пошлины в госбюджет

Государственная практика

Бюджет превыше всего

Деловая практика

Уполномоченный управляющий

Законодательная практика

Инвестиционная либеральность

Зарубежная практика

Промедление рублем наказуемо

Комментарии и аналитика

Форс-мажорный кризис

Неделя права

Реестра не будет

Судебная «дегероизация»

Плата за час

Все банки равны

Без пятой графы в паспортах

Новости делового мира

Слушание дела о защите прав на торговую марку Raffaello перенесено

Об уменьшении уставного капитала АО

Новости законотворчества

Взыскание по ипотеке — только в судебном порядке

«Чрезвычайное» заседание КМУ

Расширение полномочий третейских судов

Новости из-за рубежа

Индийские юристы против иностранцев

Google выиграл суд у Rosetta Stone

«Рамблер» заплатит за видео, выложенное пользователем

Новости профессии

Украинская делегация принимает участие в съезде Европейской ассоциации судей

Состоится организационное заседание КДКА г. Киева

Назначен директор Департамента представительства интересов государства в судах Украины Минюста

У Антона Чернушенко заканчиваются полномочия во ВСЮ

Новости юридических фирм

Михаил Парапан — новый партнер МЮК Integrites

ЮФ «Астерс» награждена ILO Client Choice Award

ЮФ «Авеллум Партнерс» — украинский юридический советник MHP S.A.

Под куполом

Чьей оппозиции будете?

Позиция

О защите интеллектуальной собственности

Реестр событий

Дипломная эпопея продолжается

Административная вертикаль

Служебная лестница

Избрания

Судебная практика

Добро пожаловаться

Судебные решения

О недопустимости применения норм жилищного законодательства к спорам относительно инвестирования в объекты нежилой недвижимости

Тема номера

Защита инвестиций в строительной сфере

Частная практика

Не теряйте свои кадры!

Юридический форум

Юрпремия приближается

Інші новини

PRAVO.UA