О взыскании с поручителей — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №48 (884) » О взыскании с поручителей

О взыскании с поручителей

В условиях возрастающего количества дефолтов оплаты по кредитам все более актуальной становится возможность эффективного взыскания с поручителей. В данном вопросе есть момент, требующий отдельного внимания, — реализация солидарной ответственности.

В соответствии со статьями 553, 554 Гражданского кодекса (ГК) Украины поручителем может быть одно или несколько лиц. Ответственность должника и поручителя в случае нарушения обязательства, обеспеченного поручительством, солидарная. При этом лица, совместно осуществившие поручительство, несут перед кредитором солидарную ответственность.

Иногда с целью экономии кредиторы предпринимают попытку осуществления взыскания с должника и всех поручителей в рамках одного процесса. Однако такие действия далеко не всегда приводят к ожидаемому результату, поскольку к настоящему моменту сформирована устойчивая судебная практика, в соответствии с которой солидарная ответственность должника и всех поручителей возможна лишь в случае заключения поручителями единого общего договора поручительства. В случаях когда с каждым из поручителей был заключен отдельный договор, подобные требования не удовлетворяются.

Подтверждением такой позиции является, например, постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 26 июня 2012 года по делу № 42/367, которым была удовлетворена жалоба частного предприятия «Ратмир-Соло» на неправильное применение судами норм о солидарном взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору, поскольку с каждым из поручителей договоры заключались отдельно.

Аналогичной позиции поддерживается и Высший специализированный суд Украины по рассмотрению хозяйственных и уголовных дел. Ярким примером тому служит определение от 6 апреля 2011 года, в котором прямо подчеркивается, что при заключении нескольких договоров поручительства для обеспечения одного и того же обязательства положения части 3 статьи 554 ГК Украины относительно солидарной ответственности всех поручителей не применяются. В таком случае кредитор имеет право предъявлять требования к каждому из поручителей индивидуально, на основе соответствующего договора.

Подтверждением признания легитимности этой позиции является, в частности, постановление Верховного Суда Украины от 11 ноября 2014 года по пересмотру постановления Высшего хозяйственного суда Украины по делу № 919/699/13 по иску публичного акционерного общества «Дочерний банк Сбербанка России» к ряду ответчиков.

 

КИЦЕНКО Денис — к.ю.н., советник МЮФ Integrites, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Сборный пункт

Государство и юристы

Конкретное предложение

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается снять неприкосновенность с парламентариев, подозреваемых в коррупции

Оппозиция внесла законопроект о защите граждан от кризиса

Государство и юристы

Последний риск моды

Государство и юристы

Новости законотворчества

Внесен проект закона об отзыве парламентариев

Книжная полка

Судебный совет

Неделя права

Решение и наказание

Неделя права

Новости из-за рубежа

Суд признал законной регистрацию товарного знака «Кубик Рубика»

Неделя права

Реформационная волна

Админслушание

Нотариальное содействие

Новости из зала суда

Судебная практика

Пенсионер из Донбасса подал иск к Президенту Украины из-за пенсии

Дела по искам судей к ВСК переданы в Хмельницкий админсуд

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Integrites консультирует ЕБРР по вопросам предоставления кредита «Астарте»

МЮФ Baker & McKenzie консультирует Siemens Украина по вопросам создания совместного предприятия с Mitsubishi Heavy Industries

Д. Гетманцеву присвоено звание профессора

«ECOVIS Бондарь и Бондарь» защитили интересы МАУ в споре с аэропортом «Борисполь»

Отрасли практики

Блуждать больше нечего

Люстрация происходящего

Сборный момент

Продвижение юрбизнеса

Осилить кросс

Цифровой ход

Фирма и содержание

Задать опрос

Бизнес-продолжение

Сила потока

Рабочий график

Сила продвижения

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Политическое лишение

Есть возражения

Просроченнаяоплата

Разъяснительная забота

Судебная практика

Судебные решения

Право на получение денежной помощи при увольнении с госслужбы

Судебная практика

Без печати

Без срока данности

О взыскании с поручителей

Предполагаемый риск

Выселенское равновесие

Тема номера

Спорная модель

Балласт счетов

Отбросить тень

Поставить за плату

Частная практика

Быть в бренде

Миссия адвокатуры

Інші новини

PRAVO.UA