Физическое лицо — предприниматель А. обратился с иском к ООО «Х» и ООО «Р» о возмещении вреда. Решением Хозяйственного суда Ровенской области от 15 июня 2010 года, оставленным без изменений постановлением Львовского апелляционного хозяйственного суда от 21 сентября 2010 года, иск удовлетворен частично.

Высший хозяйственный суд оставил решения судов в силе, указав, что поскольку сумма, уплаченная за проведение экспертизы, является расходами истца для восстановления его нарушенного права, а следовательно — и убытками, она подлежит возмещению за счет собственника источника повышенной опасности.

(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 11 января 2011 года. Дело № 14/109. Председательствую­щий — Муравьев А.В. Судьи — Кривда Д.С., Полянский А.Г.)