О вертикальных ограничениях — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №16 (904) » О вертикальных ограничениях

О вертикальных ограничениях

В последние годы одно из ключевых мест в практике расследований Антимонопольного комитета Украины (Комитет) занимают соглашения между хозяйствующими субъектами в цепочке реализации товаров по вертикали.

По смыслу части 1 статьи 8 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» (Закон) вертикальные согласованные действия по поставке и использованию товаров в определенных Законом случаях нарушением не являются. Исключение составляют случаи, предусмотренные частью 2 статьи 8 Закона, в частности, если такие соглашения приводят к существенному ограничению конкуренции на всем рынке или на значительной его части.

В отсутствие четких критериев определения существенности ограничения конкуренции в украинском законодательстве и правоприменительной практике следует обратиться к опыту Еврокомиссии, которой принято Руководство по вертикальным ограничениям (2010/C130/01, Руководство). Пунктом 97 Руковод­ства определено, что существенное антиконкурентное влияние вертикальных ограничений, вероятно, возникает, когда минимум одна из сторон обладает или получает некоторую степень рыночной власти и сделка содействует установлению, сохранению или усилению такой рыночной власти или позволяет ею пользоваться. В то же время степень рыночной власти участников соглашения, которая является достаточной для установления нарушения в виде антиконкурентных согласованных действий, меньше степени рыночной власти, достаточной для установления доминирования на рынке.

Рыночной властью при этом считается возможность удерживать цены на уровне выше конкурентного или поддерживать производство относительно количества, качества товара, его разнообразия или инноваций ниже конкурентного уровня на протяжении конкретного периода времени. Такое определение в целом соответствует дефиниции рыночной власти, которая содержится в Методике определения монопольного (доминирующего) положения субъектов хозяйствования на рынке, утвержденной распоряжением Комитета от 5 марта 2002 года № 49-р, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 1 апреля 2002 года под № 317/6605.

Таким образом, считаем, что одним из ключевых вопросов квалификации вертикальных ограничений как содержащих нарушение конкурентного законодательства является установление степени рыночной власти сторон. Ее отсутствие в большинстве случаев свидетельствует о невозможности существенного ограничения конкуренции, на которое распространяется антимонопольный запрет, при реализации вертикальных ограничений.

 

ЮФ MT Partners

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Исполнено смысла

В фокусе: ВСЮ

Конституционные гарантии

Без компромиссов

ВСЮ будет хорошо

Конкурсный порядок

Коррупционный фактор

Индивидуальное понятие

Открытые возможности

Независимый курс

Новые люди

Нотариальное содействие

Чистый интерес

Работа над ошибками

Государство и юристы

О вертикальных ограничениях

Служба в интеллектуальной собственности

Начало не задалось

Об оспаривании торгов

Режимное бремя

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается создать резервную армию

Государство и юристы

Негласное в правило

Государство и юристы

Новости законотворчества

Порядок создания местных госадминистраций уточнят

Ставка арендной платы сможет превышать 12 %

Государство и юристы

Чистка рядов

Книжная полка

Шкала инвестора

Неделя права

Статусное лишение

Приоритетное исправление

Неделя права

Новости из-за рубежа

Google обвиняют в нарушении принципов конкуренции

Неделя права

Диалоговое окно

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд не отменил приказ о пропускной системе в зоне АТО

ООО «Альфа-Продукт» должно 136 тыс. грн за «Лимонад»

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Aequo представила интересы крупного украинского медиахолдинга в МКАС при ТПП РФ

В МЮФ Integrites проходят стажировку студенты из Европы

Ассоциация профессионалов корпоративной безопасности Украины подписала договор о сотрудничестве с УСПП

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы АСК «Укрречфлот»

ЮФ «Астерс» консультирует группу компаний «Ардис»

Отрасли практики

Контекст-анализ

Записная часть

Инвестиции в будущее

Рабочий график

III съезд адвокатов

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Перевыборы председателей

Процессуальные измерения

Выдержки производства

Новое о едином взносе

Судебная практика

Взыскание исключено

Сведение счетов

Срок годности

Тема номера

Не единым фронтом

Отбор персонала

Вести порядок

Ряд особого назначения

Частная практика

Лигал чемпионов

Інші новини

PRAVO.UA