О сложении полномочий народными депутатами — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №28 (498) » О сложении полномочий народными депутатами

О сложении полномочий народными депутатами

4 июля с.г. в пресс-центре ЛигаБизнес­Информ состоялось заседание Юридического пресс-клуба на тему «Юридическая процедура сложения полномочий народными депутатами Украины». Тема заседания и состав участников были определены путем голосования среди журналистов — членов пресс-клуба. Открыл заседание Василий Кисиль, почетный президент Юридического пресс-клуба, старший партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры», который представил ведущих юристов и экспертов по конституционному праву и попросил поделиться своим мнением по этому вопросу.

В частности, в заседании приняли участие: советник Президента Украины – Николай Полуденный, председатель Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко, партнер ЮФ «Данилко, Кушнир, Солтыс и Якимьяк» Юрий Кушнир, партнер адвокатской компании «Арцингер и Парт­неры» Павел Ходаковский, партнер юридической фирмы «Магистр & Партнеры» Сергей Власенко. В рамках заседания Юридического пресс-клуба обсуждались вопросы о сложившейся ситуации вокруг Верховного Совета, в частности, о деятельности парламента и о сложении полномочий народными депутатами, а также о последствиях досрочных выборов для Украины.

Первым высказал мнение Николай Полуденный, который считает, что сложившаяся на сегодняшний день ситуация вызвана тем, что после принятия Закона Украины № 2222-IV «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года возникли проблемы в толковании некоторых статей Конституции. В результате принятия этого Закона каждый трактует Конституцию, в части деятель­ности Верховного Совета и сложения полномочий народными депутатами, по-своему. Советник Президента уверен, что сложение полномочий депутатами не должно регулироваться Регламентом парламента. По его мнению, все процедуры, которые выписаны в Конституции, в частности, процедура сложения полномочий народными депутатами, должны быть намного проще.

В свою очередь, Игорь Колиушко отметил, что депутаты злоупотребляют толкованием законов. И акцентировал внимание на том, что разная трактовка Конституции свидетельствует о глубинных проблемах, которые необходимо решать. Поэтому закон, по мнению Игоря Колиушко, нужно трактовать на основе принципа верховенства права.

Собравшиеся эксперты были едины в одном — юридического основания для восстановления работы Верховного Совета — нет.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

МВД как субъект предпринимательства

Альтернативные порядки назначения

Деловая практика

Ты мне, а я тебе...

Законодательная практика

«Бессмертный» парламент

Зарубежная практика

Рождение и развитие НДС

Комментарии и аналитика

Дай, дай — денег дай!

Подведомственность споров хозсудам

Неделя права

О флаге и философии!

На дорогу — со спецзнаком

ВСЮ может стать нелегитимным?!

Где напечатать закон?

АМКУ и штрафует, и разрешает!

Реестр событий

«Неконституционно?!»

Минюст собирает всех в Реестр

Кто председатель — подскажет WWW

Судебная практика

Не запрещено — разрешено

Судебные решения

Об аспектах возвращения излишне уплаченной ввозной таможенной пошлины и НДС участником инвестиционного проекта

О значении текстового описания импортируемого товара для получения налоговых льгот

О компетенции таможенных органов

Об исключительной прерогативе таможенной службы по определению кода товара по УКТВЭД

Тема номера

Защита от контрафакта

Частная практика

Обоюдовыгодный селинг

Юридический форум

О сложении полномочий народными депутатами

Первый выпуск прокуроров —магистров

Европринципы — Украине

Інші новини

PRAVO.UA