Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №31 (553) » О процессуальных полномочиях прокуроров

О процессуальных полномочиях прокуроров

В статье 56 Закона Украины «О прокуратуре» определено понятие «прокурор», под которым следует понимать: Генеральный прокурор Украины и его заместители, подчиненные прокуроры и их заместители, старшие помощники и помощники прокурора, начальники управлений и отделов, их заместители, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, которые действуют в пределах своей компетенции.

При таких обстоятельствах вывод Высшего хозяйственного суда Украины о том, что прокурор отдела Генеральной прокуратуры Украины не наделен процессуальными полномочиями обращаться в суд с кассационным представлением, проти­воречит положениям процессуального законодательства

25 декабря 2007 года Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление Генерального прокурора Украины на определение Высшего хозяйственного суда Украины от 11 октября 2007 года по делу по иску заместителя Генерального прокурора Украины в интересах государства в лице Главного управления внутренних войск Министерства внутренних дел Украины к ЗАО «С»; третье лицо: государственное предприя­тие «У», — о взыскании 435 970,2 грн, установила следующее.

Решением Хозяйственного суда ­г. Киева от 28 февраля 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Киевского апелляци­онного хозяйственного суда от 31 июля 2007 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменений.

Определением Высшего хозяйственно­го суда Украины от 11 октября 2007 года оставлено без рассмотрения и возвращено в прокуратуру кассационное представление прокурора отдела представительства интересов граждан и государства в судах Генеральной прокуратуры Украины на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 31 июля 2007 года. Ссылка сделана на то, что прокурор отдела прокуратуры не наделен процессуальными полномочиями обращаться в суд с кассационным представлением.

Определением Верховного Суда Украины от 29 ноября 2007 года открыто производство по пересмотру в кассационном порядке определения Высшего хозяйственного суда Украины от 11 октября 2007 года по кассационному представлению Генерального прокурора Украины, где поставлены вопросы об отмене этого определения и передаче дела на рассмотрение в Высший хозяйственный суд Украины.

Заслушав докладчика, прокурора Генеральной прокуратуры Украины и представителя Главного управления внутренних войск Министерства внутренних дел Украины и проверив материалы дела, Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины считает, что кассационное представление подлежит удовлетворению на таких основаниях.

Согласно части 1 статьи 29 ХПК Украины, прокурор может вступить в дело на любой стадии рассмотрения дела для представительства интересов гражданина или государства, подать апелляционное, кассационное представление, а также представление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Аналогичная позиция изложена в статье 35 Закона Украины «О прокуратуре», где указано, что прокурор может вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита конституционных прав граждан, интересов государства и общества, и он обязан своевременно принять предусмотренные законом меры для устранения нарушений закона, от кого бы они не исходили. Прокурор имеет равные права с другими участниками судебного заседания. Объем и пределы полномочий прокурора, который принимает участие в судебном процессе, определяются этим Законом и процессуальным законодательством Украины.

В соответствии со статьей 107 ХПК Украины стороны по делу имеют право направить кассационную жалобу, а прокурор кассационное представление на решение местного хозяйственного суда, которое вступило в законную силу, и постановление апелляционного суда.

При этом в статье 56 Закона Украины «О прокуратуре» определено понятие «прокурор», под которым следует понимать: Генеральный прокурор Украины и его заместители, подчиненные прокуроры и их заместители, старшие помощники и помощники прокурора, начальники управлений и отделов, их заместители, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, которые действуют в пределах своей компетенции.

При таких обстоятельствах вывод Высшего хозяйственного суда Украины о том, что прокурор отдела Генеральной прокуратуры Украины не наделен процессуальными полномочиями обращаться в суд с кассационным представлением, противоречит положениям процессуального законодательства.

В связи с этим обжалованное определение кассационной инстанции подлежит отмене, а дело — передаче на рассмотрение в Высший хозяйственный суд Украины.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 11117—11120 ХПК Украины, Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины постановила:

— кассационное представление Генерального прокурора Украины удовлетворить;

— определение Высшего хозяйственного суда Украины от 11 октября 2007 года отменить и передать дело на рассмотрение в Высший хозяйственный суд Украины.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

(Постановление Верховного Суда Украины от 25 декабря 2007 года. Дело ­№ 45/379. Председательствующий — Барбара В.П. ­Судьи — Гуль В.С., Карпечкин П.Ф., Колесник П.И., Новикова Т.А., Черногуз Ф.Ф., Шицкий И.Б., Щотка С.А.)

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Про Минюст. И про все его реестры

Законодательная практика

Собрал информацию? Неси в налоговую службу

Иностранности

Решением суда жителю Сиднея запрещен доступ к пиву

Кадровые новости

Назначен начальник юрслужбы ГТОО «Львовская железная дорога»

В ПИИ «ЛУКОЙЛ-Украина» назначен руководитель юридической службы

Неделя права

Судейский юбилей

Антикоррупция — upgrade

АМКУ не дремлет, а толку?

Минюст (не) рекомендует…

Украине — дорогу в ЕС?

Права шире, а карманы легче

Новости делового мира

Об обязательном резервировании средств

Приостановление оборота облигаций

Криптографическая защита информации

О Комиссии по социальному страхованию

Новости законотворчества

Право на доступ к информации расширят

Планируется нормировать деятельность министерств

Разработана новая редакция закона «О ценах и ценообразовании»

Новости из зала суда

Дело о конкурсе по реконструкции НСК «Олимпийский» прекращено

Прокуратура оспаривает приватизацию «Киевгорстроя»

Одесский консервный завод детского питания защитит свои интересы в суде

Новости из-за рубежа

Полковник запаса МЧС РФ признан виновным в «торговле» должностями

С Google будут судиться за 100 долларов США

В Европе запретили «клон» Fiat Panda

Потерпевшие в катастрофе Ту-154 получат компенсацию

КС РФ: экспертизы — за средства бюджета

Новости профессии

Совет Европы поздравил Конституционный Суд Украины

Составлен план сдачи квалификационного экзамена для получения Свидетельства о праве на занятие нотариальной деятельностью

Юрист назначен Почетным консулом

Назначены новые начальники региональных управлений юстиции

Сотрудничество между Украиной и Республикой Беларусь в области конституционного правосудия

Новости юридических фирм

ЮГ «Линия права» консультировала «Вимм-Билль-Данн Украина» по вопросам реорганизации

МЮФ Salans выпустила профессиональный юридический справочник

АК «Правочин» сопровождает эстонский бизнес

ЮФ «Астерс» — советник международных банков

Реестр событий

Быстро грузим и увозим!

Летят перелетные птицы...

Дела частного обвинения — на КСУ

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

Свидетели и жертвы — их защита в МУС

Судебные решения

О праве собственности на самовольно построенное недвижимое имущество

О приостановлении производства по делу в связи с назначением судебной экспертизы

О процессуальных полномочиях прокуроров

О процессуальных требованиях к резолютивной части решения в спорах о побуждении заключить договор

Тема номера

«Что ты, дурень, перестань есть ХОЗЯЙскую герань», или Снова о ХК

Частная практика

Вузы: как бы его принять?

Юридический форум

Береги честь смолоду

Наука и практика в ВХСУ

Юрисконсульт

О долге, пене и инфляции

Смена директора на предприятии. Порядок оформления бумаг

ВХСУ знает, кто в ответе за просрочку

Расторжение договоров купли-продажи

Какая же она — максимальная ставка?

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: