О признании недействительным решения ГНИ (кассация) — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №12 (274) » О признании недействительным решения ГНИ (кассация)

О признании недействительным решения ГНИ (кассация)

Рубрика Прецеденты

Были ли нарушены права налогоплательщика решением об оставлении жалобы без рассмотрения по мотивам пропуска им сроков обжалования, возможно выяснить исключительно после установления соответствия такого решения положениям Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщика налогов перед бюджетами и государственными и целевыми фондами»

1 июля 2002 года совместным сельскохозяйственным предприятием «Н» предъявлен иск о признании недействительным решения ГНИ в г. Николаеве № 5886/23-112/88 от 25 июня 2002 года, согласно которому была оставлена без рассмотрения жалоба истца на налоговое уведомление-решение № 159-23-14291113/5346 от 3 июня 2002 года, которым предприятию были определены налоговые обязательства.

Исковые требования обоснованы тем, что предприятие, согласно требованиям подпункта 5.2.2 пункта 5.2 статьи 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами» и пунктов 3 и 4 «Положения о порядке представления и рассмотрения жалоб плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», обжаловало налоговое уведомление-решение № 159-23-14291113/5346 от 3 июня 2002 года в органы налоговой службы. Предприятие считает, что ГНИ в г. Николаеве безосновательно оставила жалобу истца без рассмотрения и соответственно лишила его возможности воспользоваться процедурой административного обжалования в рамках апелляционного согласования налогового обязательства, предусмотренного Законом Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами».

Решением Хозяйственного суда Николаевской области от 8 августа 2002 года, принятым судьей Ткаченко О.В., исковые требования о признании недействительным решения ГНИ в г. Николаеве № 5886/23-112/88 от 25 июня 2002 года удовлетворены. Решение хозяйственного суда мотивировано предписанием подпункта 5.2.2 пункта 5.2 статьи 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами», которым предусмотрена процедура административного обжалования решений налоговых органов. В частности, суд пришел к выводу о своевременности обращения истца в ГНИ с жалобой на налоговое уведомление-решение № 159-23-14291113/5346 от 3 июня 2002 года, согласно пунктам 3 и 4 «Положения о порядке представления и рассмотрения жалоб плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами».

Одесский апелляционный хозяйственный суд в составе председательствующего Пироговского В.Т., судей Жекова В.И., Продаевич Л.В. постановлением от 1 октября 2002 года отменил решение Хозяйственного суда Николаевской области и прекратил производство по делу о признании недействительным решения ГНИ в г. Николаеве № 5886/23-112/88 от 25 июня 2002 года на основании пункта 1 статьи 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, учитывая то, что спор не подлежит решению в хозяйственных судах Украины.

Постановление апелляционного суда мотивировано требованиями статьи 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которыми не предусмотрено обжалование в хозяйственный суд решения контролирующего органа, принятого в административном порядке по результатам рассмотрения жалобы, поскольку такое решение не является актом, на основании которого у истца возникли какие-либо правовые последствия и принятие которого привело к нарушению или ограничению прав налогоплательщика.

Совместное сельскохозяйственное предприятие «Н» считает, что постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда принято с нарушением норм материального права и просит Высший хозяйственный суд Украины осуществить пересмотр материалов дела в кассационном порядке, отменить постановление по делу и оставить без изменения решение суда первой инстанции. Заявитель ссылается на неправомерное применение апелляционным судом норм статьи 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, согласно которым хозяйственным судам подведомственны споры о признании недействительными актов государственных и других органов.

(Окончание в № 13 (275) «ЮП»)

(Дело № 6/255 от 7 января 2003 года. Председательствующий — Т. Добролюбова. Судьи — Т. Дроботова, В. Цвигун)

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Cудей «приручают»

Издержки гражданского процесса

Деловая практика

«Nemiroff»: важные дела еще впереди

Законодательная практика

Вопросы управления имущественным комплексом

Зарубежная практика

Подан иск к Президенту РФ

Изменится Закон РФ «О рынке ценных бумаг»

В РФ изменена процедура антидемпингового расследования

Закон РФ «Об исполнительном производстве» будет дополнен

Неделя права

Выводы комиссий сомнительны

Высший совет юстиции: кадровые перемены

Вето применено законно

АМКУ: полезная новация

Новости профессии

Возбуждение уголовного дела признано законным

Повышение квалификации нотариусов

Исполнение судебных решений в регионах

Прецеденты

Иск прокурора от лица ГНАУ о взыскании средств в доход государства (кассация)

Обжалование решения местного органа исполнительной власти

Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

Обжалование действий городского органа исполнительной власти (апелляция)

О признании недействительным решения ГНИ (кассация)

Судебная практика

Льготы отменили, споры остались

Статус участника войны: мнения разошлись

Тема номера

Не бедность, а безнаказанность

Вселение в жилое помещение

Первый этаж: квартира или магазин?

Частная практика

Законодательство стран СНГ

Юридический форум

Судебная реформа «пробуксовывает»

Кредитор — должник: извечная тема

Інші новини

PRAVO.UA