О признании недействительным акта ненормативного характера — налогового уведомления-решения (кассаци — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №10 (272) » О признании недействительным акта ненормативного характера — налогового уведомления-решения (кассаци

О признании недействительным акта ненормативного характера — налогового уведомления-решения (кассаци

Рубрика Прецеденты

Товары считаются вывезенными (экспортированными) налогоплательщиком за пределы таможенной территории Украины в случае, если их вывоз (экспортирование) удостоверен надлежащим образом оформленной таможенной грузовой декларацией. Таким образом, надлежащим и допустимым доказательством вывоза (экспортирования) товаров за пределы таможенной территории Украины является надлежащим образом оформленная грузовая таможенная декларация

Решением Хозяйственного суда Харьковской области от 2 августа 2002 года (судья И.О. Бровченко), которое постановлением Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 5 сентября 2002 года (Ю.М. Филатов, Л.М. Байбачья, О.В. Ревель) оставлено без изменений, иск удовлетворен: налоговое уведомление-решение Дергачевской межрайонной государственной налоговой инспекции Харьковской области № 437123-104/8765 от 6 июня 2002 года в части доначисления ООО «Аурал-Украина» налога на добавленную стоимость в размере 23816 грн и штрафных санкций в размере 2125 грн, что в сумме составляет 24941 грн, признано недействительным.

Не соглашаясь с постановлением Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 5 сентября 2002 года, Дергачевская межрайонная ГНИ направила кассационную жалобу, в которой просит это постановление отменить и в иске отказать, мотивируя свое требование тем, что апелляционным хозяйственным судом неправильно применен подпункт 6.2.1 пункта 6.2 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость».

Стороны не воспользовались правом, предусмотренным статьей 22 ГПК Украины, и не направили своих представителей для участия в заседании суда кассационной инстанции.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения апелляционным хозяйственным судом норм материального и процессуального права, Высший хозяйственный суд Украины пришел к выводу, что кассационная жалоба Дергачевской межрайонной ГНИ удовлетворению не подлежит.

На основании акта проверки от 30 мая 2002 года, которым было выявлено безосновательное применение истцом нулевой ставки налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку вывоз товара, по мнению ответчика, осуществлялся нерезидентом, оспариваемым уведомлением-решением ответчика истцу доначислено 23816 грн НДС и применены штрафные санкции в размере 2125 грн.

Апелляционным хозяйственным судом установлено, что между истцом, осуществлявшим продажу товаров, и нерезидентами, которые покупали товары истца, заключены контракты на условиях поставки EXW (франко — завод) и FСА (франко — перевозчик). По этим контрактам истец продал товар, и этот товар был вывезен истцом за пределы таможенной территории Украины.

С целью одинакового толкования коммерческих терминов субъектами предпринимательской деятельности Украины при заключении договоров, а также участниками отношений, которые возникают в связи с такими договорами, Президент Украины 4 октября 1994 года принял Указ «О применении Международных правил интерпретации коммерческих терминов».

Как следует из Международных правил по толкованию терминов «Инкотермс» (в редакции 1990 года), указанные правила предусматривают права и обязанности покупателя и продавца при осуществлении поставки товара согласно соответствующему правилу. Таким образом, контракты, заключенные истцом с иностранными субъектами хозяйственной деятельности на условиях FCA франко — перевозчик (место указано) и EXW франко — завод (место указано), являются соглашениями, направленными на установление, изменение и прекращение их взаимных прав и обязанностей в отношении поставки истцом товаров, а значит, правоотношения по налогообложению на них не распространяются.

Согласно абзацу 6 статьи 1 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности», термин «экспорт товаров» употребляется в следующем значении: экспорт товаров — это продажа товаров украинскими субъектами внешне-экономической деятельности иностранным субъектам хозяйственной деятельности с вывозом или без вывоза этих товаров через таможенную границу Украины. Таким образом, из предписаний этой нормы Закона следует, что экспорт — это продажа товара иностранному субъекту хозяйствования в независимости от того, было ли осуществлено пересечение границы или нет. Истец продал товар иностранным субъектам хозяйствования, а значит им осуществлен экспорт товара.

Законом Украины «О налоге на добавленную стоимость» определены плательщики налога на добавленную стоимость, объекты, база и ставки налогообложения, перечень не облагаемых налогами и освобожденных от налогообложения операций, особенности налогообложения экспортных и импортных операций. Таким образом, порядок обложения налогом на добавленную стоимость экспортных операций регулируется Законом Украины «О налоге на добавленную стоимость».

Согласно подпункту 6.2.1 пункта 6.2 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», налог по нулевой ставке исчисляется в отношении операций по продаже товаров, которые были вывезены (экспортированы) налогоплательщиком за пределы таможенной территории Украины. Таким образом, для применения нулевой ставки НДС по экспортным операциям субъектом правотворчества предусмотрено именно наличие факта вывоза (экспортирования) налогоплательщиком товаров за пределы таможенной территории Украины.

Согласно части 2 статьи 34 ГПК Украины, обстоятельства дела, которые, в соответствии с законодательством, должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания. Согласно части 3 подпункта 6.2.1 пункта 6.2 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», товары считаются вывезенными (экспортированными) налогоплательщиком за пределы таможенной территории Украины в случае, если их вывоз (экспортирование) удостоверен надлежащим образом оформленной таможенной грузовой декларацией. Таким образом, надлежащим и допустимым доказательством вывоза (экспортирования) товаров за пределы таможенной территории Украины является надлежащим образом оформленная таможенная грузовая декларация.

Постановлением Кабинета Министров Украины № 574 от 9 июня 1997 года «Об утверждении Положения о грузовой таможенной декларации» утверждено Положение о грузовой таможенной декларации, пунктом 1 которого установлено, что это Положение определяет форму грузовой таможенной декларации и устанавливает порядок ее представления, оформления, использования. Согласно пункту 8 Положения о грузовой таможенной декларации, грузовая таможенная декларация считается оформленной при наличии на всех ее листах отпечатка личной номерной печати должностного лица таможни, которое осуществило таможенное оформление товаров и транспортных средств.

Апелляционным хозяйственным судом установлен факт вывоза истцом товаров, которые проданы по соответствующим контрактам, за пределы таможенной территории Украины. Этот факт подтвержден приложенными к делу пятыми основными листами грузовых таможенных деклараций, на которых стоят отпечатки личной номерной печати должностного лица таможни, осуществившего таможенное оформление товара. При таких обстоятельствах постановление апелляционного хозяйственного суда отвечает подпункту 6.2.1 пункта 6.2 статьи 6 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», и основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 1115, 1117, пунктом 1 статьи 1119, статьями 11110, 11111 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Высший хозяйственный суд Украины постановил:

кассационную жалобу Дергачевской межрайонной государственной налоговой инспекции Харьковской области оставить без удовлетворения, а постановление Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 5 сентября 2002 года в деле № 10/16-02 — без изменений.

(Дело № 10/16-02. Постановление от 23 января 2003 года. Председательствующий — судья Грек Б.М., судьи Жаботина Г.В., Глос О.И)

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Расширен «табель о рангах» работников аппарата судов

Практика судов пока разрозненная

Деловая практика

Представительство иностранных граждан в украинских судах

Законодательная практика

Государственное — значит, ничье?

Зарубежная практика

За услуги адвокатов заплатит налоговая

Конституционный суд РФ позволил направлять дела на дорасследование

Вступил в действие новый ГПК РФ

В Верховном Суде России оспариваются акты налогового органа

Неделя права

ВСУ пока не решил спор между ЗАО «Сармат» и ЗАО «Оболонь»

Недобросовестная конкуренция:борьба продолжается

В НаУКМА открыт зал судебных заседаний

Новости профессии

Утверждено Положение о ГСА

Деньги на исполнение решений найдены

КСУ: статус ветерана не зависит от времени увольнения

Прецеденты

Расторжение протокола о возмещении сумм НДС

О признании недействительным акта ненормативного характера — налогового уведомления-решения (кассаци

Об обязании ГНИ предоставить вывод о возмещении бюджетной задолженности по НДС (кассация)

Судебная практика

Принципы конкурса кредиторов

Задолженность «распротоколирована»

ВСУ: «точка» в «налоговом» деле

Тема номера

Обеспечение конфиденциальности информации о клиентах

Офис юрфирмы: технологии успеха

Частная практика

О «государственном» адвокате замолвите слово

Обеспечение доказательств

Победитель международного конкурса им. Ф. Джессопа поедет в Вашингтон

Юридический форум

Украинский аудит нуждается в изменениях

Інші новини

PRAVO.UA