Исходя из анализа норм материального права, осуществленного Верховным Судом Украины, усматривается, что акции могут быть переданы покупателю только после полной оплаты их стоимости.

Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании ­кассационную жалобу акционерного общества «Б» на постановление от 18 сентября 2006 года Харьковского апелляционного хозяйственного суда по делу Хозяйственного суда Харьковской области по иску акционерного общества «Б» к обществу с ограниченной ответственностью «Э», третье лицо — общество с ограниченной ответственностью «У», о признании недействительным договора купли-продажи, установил следующее.

Истец — акционерное общество «Б» обратился в Хозяйственный суд Харьковской области с иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг от 3 сентября 2004 года № К27 как совершенный без соблюдения требований части 1 статьи 203 Гражданского кодекса Украины и применить последствия недействительности сделки, определенные частью 1 статьи 216 Гражданского кодекса Украины.

Решением Хозяйственного суда Харьковской области от 11 июля 2006 года по делу в иске отказано полностью.

Постановлением Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 18 сентября 2006 года указанное решение хозяйственного суда оставлено без изменений.

Не соглашаясь с данным постановлением апелляционного хозяйственного суда, истец обратился с кассационной жалобой в Высший хозяйственный суд Украины, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального законодательства, просит его отменить.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, правильность применения судом норм материального и процессуального права, коллегия судей пришла к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как установили предыдущие судебные инстанции и свидетельствуют материалы дела, 3 сентября 2004 года стороны по делу заключили договор № К27 купли-продажи ценных бумаг, согласно которому покупатель — АО «Бизнес-Сервис» через торговца ценными бумагами — ООО «У» приобрел у продавца — ООО «Э» ценные бумаги —

простые именные акции в количестве 1270 штук на сумму 1 268 225,00 грн.

Подпунктом 2.2 пункта 2 спорного договора предусмотрено, что покупатель обязуется провести расчет с продавцом путем перечисления общей договорной стоимости ценных бумаг на текущий счет продавца в срок до 31 декабря 2004 года. В свою очередь, подпунктом 2.3 пункта 2 предусмотрено, что продавец передает покупателю ценные бумаги по акту приема-передачи на протяжении 10 банковских дней с момента подписания договора.

Материалами дела подтверждено, что в соответствии с указанным договором ООО «Э» по акту приема-передачи ценных бумаг от 30 сентября 2004 года передал истцу 1270 простых акций на сумму 1 268 225,00 грн, то есть передача ценных бумаг осуществлена до проведения уплаты стоимости акций, из чего истец сделал выводы о несоответствии условий договора части 3 статьи 8 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже» и на основании чего просил признать спорный договор недействительным.

Согласно части 4 статьи 656 Гражданского кодекса Украины, к договору купли-продажи ценных бумаг применяются общие положения о купле-продаже, если иное не установлено законом об этих видах договоров купли-продажи или не вытекает из их сути.

Ссылаясь на то, что Закон Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже» определяет условия и порядок выпуска ценных бумаг, а также посредническую деятельность в организации обращения ценных бумаг и не регулирует вопросы, касающиеся обращения ценных бумаг, апелляционный суд согласился с выводом местного суда о том, что иск удовлетворению не подлежит.

Однако согласиться с таким выводом апелляционного хозяйственного суда невозможно, поскольку содержание спорного договора противоречит требованиям Закона, а именно части 3 статьи 8 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже».

Так, частью 3 статьи 8 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже» (в редакции, действовавшей на момент существования спорных правоотношений) предусмотрено, что акции могут быть выданы получателю (покупателю) только после полной оплаты их стоимости.

В то же время, из условий спорного договора, которым Покупатель (истец) через торговца ценными бумагами ООО «У» приобрел у продавца (ответчика) ценные бумаги — простые акции в количестве 1270 шт. на сумму 1 268 225 грн., а именно подпункта 2.2 пункта 2 — усматривается, что «покупатель — АО «Б» обязуется провести расчет с продавцом — ООО «Э» путем перечисления общей договорной стоимости ЦБ на текущий счет Продавца в срок до 31 декабря 2004 года». В свою очередь подпунктом 2.3 договора предусмотрено, что «продавец передает покупателю ЦБ по акту приема-передачи в течение 10 банковских дней с момента подписания договора», а именно до 13 сентября 2004 года, то есть до проведения оплаты стоимости акций.

При таких основаниях, поскольку частью 1 статьи 203 ГК Украины предусмотрено, что содержание сделки не может противоречить этому Кодексу, другим актам гражданского законодательства, а также моральным устоям общества, а, согласно статье 215 ГК Украины, основанием недействительности сделки является несоблюдение в момент совершения правомочия стороной (сторонами) требований, установленных частями 1—1, 5 и 5 статьи 203 этого Кодекса.

Из содержания части 4 статьи 656 ГК Ук­раины усматривается, что к договору купли-продажи ценных бумаг применяются общие положения о купле-продаже, если иное не установлено законом об этих видах договоров купли-продажи или не вытекает из их сути.

Статья 128 Гражданского кодекса установила общее правило, что право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В то же время в преамбуле Закона Ук­раины «О ценных бумагах и фондовой бирже» указано, что этот Закон определяет условия и порядок выпуска ценных бумаг, а также регулирует посредническую деятельность в организации обращения ценных ­бумаг. Следовательно, положения части 3 статьи 8 этого Закона распространяются на правоотношения, возникающие при заключении договоров купли-продажи акций.

Как указано в части 3 статьи 8 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже», акции могут быть выданы получателю (покупателю) только после полной оплаты их стоимости. Иными словами, акции не могут быть переданы покупателю без предварительной их оплаты.

В свою очередь, из анализа норм материального права, осуществленного Верховным Судом Украины в постановлении от 29 апреля 2002 года по делу, также усматривается, что акции могут быть переданы покупателю только после полной оплаты их стоимости.

Приведенное свидетельствует о неполном выяснении обстоятельств дела и неправильном применении норм права.

На основании изложенного коллегия судей пришла к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению частично, а принятые по данному делу решения и постановление подлежат отмене, а материалы дела — передаче на новое рассмотрение в местный хозяйственный суд.

Руководствуясь статьями 111⁵, 111⁷, 111⁹, 111¹¹ Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Высший хозяйственный суд Украины постановил:

— кассационную жалобу удовлетворить частично;

— решение Хозяйственного суда Харьковской области с 11 июля 2006 года и постановление Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 18 сентября 2006 года по делу отменить, а материалы дела — направить на новое рассмотрение в местный хозяйственный суд.

(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 29 ноября 2006 года. Дело № 37/145-06. Председательствующий —

Невдашенко Л.П. Судьи — Михайлюк М.В., Дунаевская Н.Г.)