ООО «А» обратилось с иском к Киевской региональной таможни о признании противоправной бездеятельности относительно неосуществления таможенного оформления груза. Постановлением Окружного административного суда г. Киева от 30 января 2008 года, оставленным без изменений определением Киевского апелляционного административного суда от 27 мая 2009 года, иск удовлетворен частично.
Высший административный суд Украины решения судов оставил в силе, указав, что ответчиком не было отказано в таможенном оформлении, а также не было выдано истцу письменного уведомления с указанием причин отказа и разъяснением требований, выполнение которых обеспечивает возможность таможенного оформления и пропуска этих товаров и транспортных средств через таможенную границу Украины.
(Определение Высшего административного суда Украины от 26 января 2011 года. Дело № К-31476/09. Председательствующий — Бим М.Е. Судьи — Гордийчук М.П., Конюшко К.В., Сирош Н.В., Харченко В.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…