О чем предупреждать и за что привлекать? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №38 (665) » О чем предупреждать и за что привлекать?

О чем предупреждать и за что привлекать?

Рубрика Позиция

Важным не только для теории, но и для практики является наличие и устранение противоречий в законодательстве, особенно во взаимосвязанных нормах. Напри­мер, статья 95 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) Украины говорит в части 1, что «заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос…», а в части 2 «предупредить его об ответственности за ложный донос…». Но в статье 383 действующего УК Укра­ины предусмотрена ответственность за «заведомо ложное сообщение о совершении преступления», и вот заявителя надо предупреждать об ответственности именно за это деяние, так как в статье 4 УК Украины прямо сказано, что преступность и наказуемость деяния определяются законом об уголовной ответственности, действовавшим во время совершения этого деяния.

Ведь дознание, следствие, прокурор и суд являются правоприменительными органами и не могут изменять закон. Если правоохранительные органы и суды будут считать допустимым применение не предусмотренных законом терминов, привлекать к ответственности не по букве, а по «смыслу» или «духу» закона, то это прямой путь к беззаконию.

Рассмотрим другое несоответствие — в статье 121 УПК Украины сказано, что следователь в необходимых случаях преду­преждает свидетелей, потерпевших и других лиц об обязанности не разглашать без его разрешения данные досудебного следствия и об ответственности за разглашение по статье 387 УК Украины. О таком предупреждении в ходе проведения дознания в УПК Украины нормы нет, поэтому его применение является спорным и проблематичным, хотя в уголовном процессе аналогия и допустима.

В статье 387 УК Украины 2001 года говорится об ответственности за «разглашение без разрешения прокурора, следователя или лица, проводящего дознание либо досудебное следствие, данных досудебного следствия или дознания лицом, предупрежденным в установленном законом порядке об обязанности не разглашать такие данные». Причем в статье 387 УК Украины четко сказано, что привлекать по ней можно, только если лицо предупреждено конкретными лицами в отношении конкретных данных.

Если внимательно сравнить нормы действующих УК и УПК Украины, то найдется еще ряд подобных противоречий. Они устраняются просто — необходимо привести нормы УПК в соответствие с нормами действующего УК Украины, чтобы не возникало проблем при их применении.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Разъединение исковых требований

Акцент

Новый Съезд прошел по старинке

В фокусе: ВСЮ

Принять не поднялась рука

Государство и юристы

Вся власть — советам

Парламентская осень

Государство и юристы

Служебная лестница

Награждения, назначения и отставки юристов

Государство и юристы

Новости законотворчества

Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, предлагают расширить

Омбудсмена хотят уволить за невыполнение обязанностей

Как следует увольнять члена ВСЮ, назначенного парламентом

Государство и юристы

Под куполом

Совет настаивает на третьем

Документы и аналитика

Залог доли в уставном капитале ООО

Новичок кассационной инстанции

Законом проверять не уполномочена

Кадровые новости

Юрисконсульт

Назначена замначальника юридического отдела ООО «ВВС-ЛТД»

Новое назначение в компании «Ферреро Украина»

Неделя права

Новости из-за рубежа

В Азербайджане мало желающих работать адвокатами

В России могут отказаться от услуг государственных нотариусов

Неделя права

Как будто их и не было

Первые «ласточки» Пятой палаты ВАСУ

Татьяна Варфоломеева удостоена награды от Ассоциации юристов

«Социальная» подсудность

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд защитил Raffaello не от всех

Новости юридических фирм

Частная практика

Андрей Коршун выступил с докладом, посвященным борьбе с отмыванием денег

ЮФ «Гид Луарэт Нуэль» — советник Chanel и Nina Ricci

DLA Piper и «Василь Кисиль и Партнеры» сопровождали сделку по приобретению ТЦ

Позиция

О чем предупреждать и за что привлекать?

Рабочий график

Новую ВККС ждут более 800 жалоб

Страница из еженедельника юриста

Календарь на неделю

Самое важное

Союзу адвокатов Украины — 20 лет

Судебная практика

Неуставной договор

Кто не успел — не улетел

Тема номера

Турист — турагент — туроператор

Договорные особенности туризма

Частная практика

Бесплатно только птички поют

Качественно, но не всеобъемлюще

Юридический форум

Пять лет на рынке юруслуг

Экс-председатель ВХСУ стал доктором

Юрисконсульт

Полетаем по-новому

«Цветовая дифференциация штанов»

Інші новини

PRAVO.UA