Новые условия — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №46 (1038) » Новые условия

Новые условия

Создание Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности (ІР-суд), вступление в силу экономической части Соглашения об ассоциации с ЕС, принятие новых процессуальных кодексов — это и есть верхушка айсберга изменений в ІР-сфере. Участники рынка могут с уверенностью сказать, что в вопросе ІР-реформы лед тронулся, но насколько эти изменения окажутся эффективными, зависит от того, будет ли услышан голос рынка. На этом акцентировала внимание советник, руководитель практики интеллектуальной собственности АО Arzinger Екатерина Олейник, открывая 10 ноября с.г. Arzinger International Intellectual Property Conference 2017. На конференции обсуждались вопросы интеллектуальной собственности сквозь призму ІТ-бизнеса, фармацевтического права, FMCG и ритейла. Но главным лейтмотивом дискуссий стали реформы. Отвечают ли новации законодательства ожиданиям бизнеса?

Начальник отдела организации защиты прав и рассмотрения обращений ГП «Украинский институт интеллектуальной собственности («Укрпатент») Николай Потоцкий проанализировал новеллы Соглашения об ассоциации с ЕС, касающиеся защиты прав интеллектуальной собственности. По его словам, в связи с изменениями, произошедшими в сфере, судьям (да и не только им) придется работать в новой системе координат. Он подчеркнул, что Соглашение об ассоциации довольно лаконично в вопросе правовой охраны торговых марок: национальное законодательство в этом контексте соответствует европейским требованиям, чего нельзя сказать о правовом регулировании географических указаний и промышленных образцов. На последнем объекте (который часто становится предметом злоупотреблений) г-н Потоцкий остановился детальнее. Одной из новаций является введение так называемых незарегистрированных промышленных образцов, которые подлежат правовой охране на протяжении трех лет. Но охранять такие промышленные образцы можно будет исключительно в судебном порядке.

Что касается общих изменений, то расширяется круг лиц, уполномоченных обращаться в суд. В частности, за защитой прав интеллектуальной собственности могут обращаться лицензиаты. Г-н Потоцкий подчеркнул, что отдельно предусмотрено право на обращение профессиональных учреждений защиты. Но пока реализация этой нормы слабо представляется ввиду отсутствия таких учреждений в национальном законодательстве, да и самого понимания, что представляет собой проф­учреждение, которое может защищать интересы собственников ІР-прав.

Судья Хозяйственного суда г. Киева Оксана Гумега сосредоточилась на проблемах создания ІР-суда. Она прогнозирует, что судам придется работать в условиях существенных пробелов законодательства, у судей и сторон не будет четких и отработанных процедур, а способы защиты прав могут нести экспериментальный характер. «Новый суд создан, но специальные возможности и механизмы для защиты прав интеллектуальной собственности не предусмотрены», — резюмировала г-жа Гумега. По ее словам, в связи с отсутствием механизмов для защиты прав новый суд будет ничем не лучше действующих. «Создание суда — это большой плюс, и теперь основной вызов в том, чтобы добиться его эффективности»,— подчеркнула судья.

«Именно от нас зависит, будет ли услышан голос представителей профессиональной среды относительно дальнейшего развития сферы защиты интеллектуальных прав, каким образом мы сможем обеспечить надлежащую охрану объектов интеллектуальной собственности и предотвратить злоупотребления в этой области», — считает Екатерина Олейник.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Нечитаные правила

Акцент

Острая достаточность

В фокусе: Аграрное право

Агровектор

Трактование снова

Государство и юристы

Бес ГМО

Многоэтажное задание

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается усилить прозрачность в сфере регистрации прав на землю

За основу принят Избирательный кодекс

Государство и юристы

Времена меняются

Государство и юристы

Новости законотворчества

Контроль за электронными деньгами могут ужесточить

Государство и юристы

Попятный ветер

Судебный сервитут

Новости из зала суда

Судебная практика

Львовский горсовет проиграл спор о запрете использования коммунистической символики

Решение ВККС об отказе в допуске к оцениванию претендента в ВС законно

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы Interlegal добились признания на Украине решения международного арбитража GAFTA

Киевский офис Baker McKenzie внедряет комплексную экологическую программу

Злата Симоненко стала партнером АО «Солодко и Партнеры»

ЮФ AVELLUM защитила интересы Сeskа Exportni Banka в украинских судах и консультировала по вопросам уступки прав требования

Отрасли практики

Киберссылка

Хорошо фискал

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Подготовительная шкала

Самое важное

Новые условия

Следственное содействие

Оптимальное отношение

Достояние аффекта

Судебная практика

Судебные решения

Бездействие органов государственной власти не является форс-мажорным обстоятельством

О нюансах расторжения договора аренды земельного участка

Судебная практика

В курсе дело

Антикоррупционные механизмы

Момент истинный

Смета на иск

Тема номера

Упростить выражение

Гласные и несогласные

Вывод на работу

Бить корректным

Стоп-менеджер

Без штрафа и упрека

Будущее не за голами

Частная практика

Стресс-текст

Подавать на расход

Інші новини

PRAVO.UA