Генеральний партнер 2021 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

Новости из зала суда

Рубрика Новости

ВС указала на условия выдачи ограничительного предписания

Временное ограничение права собственности обидчика с целью обеспечения безопасности пострадавшего лица путем установления судом ограничительного предписания в порядке, определенном Законом Украины «О предотвращении и противодействии домашнему насилию», является легитимной мерой вмешательства в права и свободы лица. При решении вопроса относительно применения такой меры суд на основании установленных обстоятельств дела и оценки факторов опасности (рисков) относительно осуществления домашнего насилия должен оценить пропорциональность вмешательства в права и свободы лица. К такому выводу пришел КГС ВС по делу по иску гражданки о выдачи ограничительного предписания относительно ее бывшего мужа в связи с тем, что он систематически совершает насильственные действия в отношении нее и детей, морально ее унижает. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований о выдаче ограничительного предписания в связи с тем, что ответчик является собственником 1/8 части квартиры. ВС удовлетворил требования заявительницы о выдаче ограничительного предписания в виде мер временного ограничения прав.

(Постановление ВС от 28 апреля 2020 года, дело № 754/11171/19)

__________________________________________________________________________

Большая Палата ВС высказала позицию о праве на кассационное обжалование

Само по себе приобретение лицом, которое не принимало участия в деле, права собственности на имущество, относительно которого возник спор, не обязательно свидетельствует о том, что судебное решение касается его прав, свобод, интересов и обязательств. Этот вопрос должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела и с учетом содержания судебного решения. В этом деле судебное решение об удовлетворении иска касается лица, указанного в решении как ответчик, и не определяет прав или обязанностей других лиц, в том числе и заявителя. В данном случае решение апелляционного суда было обжаловано в кассационном порядке лицом, которое не принимало участия в деле. Жалобщик приобрел земельный участок у ответчика, но, по мнению ВС, судебное решение о возврате этого участка в госсобственность не касается его законных прав и интересов. Большая Палата закрыла производство по делу.

(Определение Большой Палаты ВС от 7 апреля 2020 года, дело № 504/2457/15-ц)

Поділитися

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Slider

Зміст

Акцент

Послабление условий карантина в отдельных регионах незаконно и противоречит постановлению Кабмина

Государство и юристы

367 кандидатов в судьи «зависло» на этапе квалификационного экзамена

Эксперты проанализировали нюансы и недостатки нового Закона о финансовом мониторинге

Дайджест

Церковь на карантине

Зарубежная практика

Судебная реформа в Польше — Евросоюз защищает независимость польских судей

Новости

Новости юридических фирм

Новости из зала суда

Новости законотворчества

Новости ЕСПЧ

Карта событий

Отрасли практики

Некорректная отсылка

Закон «о фильтрах» нивелирует возможность безосновательно заявлять отвод суда

Судьба института представительства зависит от принятия закона об отмене адвокатской монополии

Самое важное

Представьте себя

Регуляторные планы

Остаться в «живых»

Социальная суть

Судебная практика

В состав общей совместной собственности не входит имущество, полученное одним из супругов бесплатно в порядке приватизации

ЕСВ: когда плательщику не может быть начислен штраф

Требование восстановить налоговый лимит по НДС не является спором о возмещении вреда

Судебные решения

Оставление иска без рассмотрения в подготовительном заседании противоречит процессуальному законодательству

За обжалование судебных решений, принятых по делам об административных правонарушениях, уплачивается судебный сбор

О признании налоговой отчетности поданной вовремя

О нюансах наложения дисциплинарного взыскания на работников налоговой милиции

Тема номера

ЕС оспаривает запрет экспорта из Украины лесо- и пиломатериалов

Суд ЕС считает, что право на налоговый кредит представляет собой неотъемлемую часть системы обложения НДС

Інші новини

PRAVO.UA

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: