Новости из зала суда — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Юридическая практика № 11 (1160) » Новости из зала суда

Новости из зала суда

Рубрика Новости

ВС стал на сторону Нацкомфинуслуг в споре со страховой компанией

Размер возмещения вреда определяет страховая компания. Но в случае если размер возмещения и условия выплаты определены законом, а страховая компания уменьшает его произвольно, ссылаясь на обстоятельства, которые законом не предусмотрены, она нарушает права потребителей и правовые нормы, регулирующие деятельность на рынке финансовых услуг. К такому выводу пришел КАС ВС по делу по иску страховой компании к Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг (Нацкомфинуслуг), о признании противоправным и отмене распоряжения. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Суд апелляционной инстанции это решение отменил, а в удовлетворении иска отказал. ВС оставил решение без изменений, отметив, что Нацкомфинуслуг обоснованно констатировала нарушение законодательства и побудила компанию к его устранению.

(Постановление ВС от 4 мая 2020 года, дело № 813/3214/17)

 

Суд признал законным увольнение судьи в связи с непрохождением квалифоценивания

Учитывая принятые в 2014—2019 годах госорганами и органами судейского самоуправления меры по обеспечению продолжения деятельности истца как судьи, совершенные ВККС действия по уведомлению истца о проведении квалификационного оценивания в совокупности с нахождением в этот период (несколько раз) истца на подконтрольной Украине территории и длительное пассивное поведение истца относительно восстановления статуса судьи, коллегия судей КАС ВС соглашается с выводом ответчика, что такое бездействие свидетельствует об отказе истца от прохождения оценивания. К такому выводу пришел КАС ВС по делу по иску судьи к Высшему совету правосудия о признании противоправным и отмене решения об увольнении истца с должности судьи Краснолучского городского суда Луганской области на основаниираздела ХV «Переходные положения» Конституции Украины. ВС отказал в удовлетворении иска.

(Решение ВС от 5 марта 2020 года, дело № 9901/20/20)

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Перевести двух

Государство и юристы

Толкование конкуренции

Протокольное решение

Лоббное место

Дайджест

Злоупотребление процессуальными правами

Документы и аналитика

Бес оснований

Новости

Новости из зала суда

Новости из Евросуда

Новости законотворчества

Карта событий

Новости юридических фирм

Отрасли практики

Бравые прохождения

С толком, с остановкой

Репортаж

Управ том

Самое важное

Судебная re:форма

Непреодолимая сила

Невозможное возможно

Право нуля

Судебная практика

Лицевой просчет

Допустимая погрешность

Судебные решения

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений следственного судьи не предусмотрен законодательством

Право на получение бюджетного возмещения не связано с моментом поступления основных средств на баланс предприятия

Тема номера

Не обходимые средства

Условия возврата

Важное получение

Содержать на месте

Явить меру

Сделать по гарантии

Частная практика

Контрактная информация

Пат реализации

Інші новини

PRAVO.UA