Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Юридическая практика №24 » Новости из зала суда

Новости из зала суда

Суд отменил решение ВСП об отказе в представлении к назначению судьи

Обжалованное решение не содержит надлежащего обоснования, почему неодинаково решен вопрос о внесении представления о назначении судей, которые входили в состав коллегии судей по одному и тому же делу, и каким образом именно эти действия истца при рассмотрении дела о признании незаконным и отмене Указа Президента Украины от 20 января 2010 года о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины, в отличие от действий других членов коллегии, могут негативно повлиять на общественное доверие к судебной власти в связи с назначением его на должность судьи, следовательно, решение не соответствует критериям обоснованности, равенства и пропорциональности. К такому выводу пришел КАС ВС по делу по иску судьи Х. к Высшему совету правосудия о признании незаконным и отмене решения от 10 октября 2017 года об отказе во внесении представления Президенту Украины о назначении истца на должность судьи Донецкого окружного админсуда и обязательстве принять другое решение. КАС ВС удовлетворил иск частично — признал противоправным и отменил решение ВСП.

(Решение ВС от 27 мая 2019 года, дело № 800/472/17)

ВС направил дело о наследственном имуществе на новое рассмотрение

Апелляционный суд только в рамках открытого апелляционного производства имеет процессуальную возможность сделать вывод относительно решения судом первой инстанции вопросов о правах и интересах лица, не принимавшего участия в рассмотрении дела судом первой инстанции и подавшего апелляционную жалобу по истечении годичного срока со дня составления полного текста судебного решения. При этом, если обстоятельства, касающиеся решения судом первой инстанции вопроса о правах, интересах и свободах лица, которое не было привлечено к участию в деле, не подтвердились, апелляционное производство подлежит закрытию. К такому выводу пришел КГС ВС по делу по иску гр-на А. к сельскому совету, частному нотариусу о признании права собственности на наследственное имущество. Суд первой инстанции иск удовлетворил. С апелляционной и кассационной жалобами обратился гр-н Б. Апелляционный суд отказал в открытии производства. ВС отменил определение суда и передал дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

(Постановление ВС от 27 февраля 2019 года, дело № 360/1938/16)

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: