Решение об утверждении плана зонирования территории — нормативно-правовой акт

Утверждая своим решением план зонирования территории, местный совет определяет условия и ограничения использования территорий для градостроительных нужд в пределах определенных зон, то есть осуществляет нормативное регулирование соответствующих отношений. К такому выводу пришел Кассационный административный суд в составе Верховного Суда по делу по иску физических лиц к Одесскому горсовету о признании незаконным и отмене решения от 19 октября 2016 года «Об утверждении плана зонирования территории (зонинга) г. Одессы». Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Суд апелляционной инстанции оставил его без изменений, однако исключил одно положение из мотивировочной части. ВС отменил решения судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ВС указал, что план зонирования территории содержит правовые предписания нормативного характера, которые рассчитаны на широкий круг лиц, и применяется неоднократно.

(Постановление ВС от 21 октября 2019 года, дело № 522/22780/16-а)

ВС высказал позицию относительно охраны права на изобретение

Реализация товара, переданного его производителем ответчику как дистрибьютору, не является свидетельством нарушения права истца, за защитой которого он обратился в суд, именно ответчиком и именно вследствие действия патента Украины на изобретение, которым охраняются права его собственника на использование определенной технологии изобретения, а именно — «процесса контроля загрязненности масляного фильтра в автомобильном двигателе». К такому выводу пришел Кассационный хозяйственный суд в составе ВС по делу по иску предприятия к обществу о прекращении нарушения прав интеллектуальной собственности во время продажи масляных фильтров. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали. ВС оставил решения без изменений и назвал обоснованными выводы судов о том, что истец не доказал, в чем заключается нарушение его прав и законных интересов именно ответчиком.

(Постановление ВС от 3 октября 2019 года, дело № 910/5438/17)