Неоправданное ограничение свободы «в интересах лица» может быть расценено как пытка

Систематическое привязывание восьмилетнего ребенка — инвалида с рождения к постели «ради собственной безопасности» привело к нарушению статьи 3 (запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод в материальном и процессуальном аспектах. Заявитель, страдающий психологическими расстройствами глухонемой ребенок, пребывал на попечении в государственных учреждениях с трехмесячного возраста. В 2013 году омбудсмен обнаружил его привязанным к кровати. Эта мера применялась к нему, поскольку у персонала не было возможности оказать надлежащую заботу такому лицу с особыми потребностями.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в решении от 23 января 2020 года в деле «Л.Р. против Северной Македонии» (жалоба № 38067/15) установил, что власти несут ответственность за помещение ребенка в институт, который не может удовлетворить его потребности ввиду недоукомплектации персоналом, о чем власти были уведомлены. В процессуальном аспекте нарушение было констатировано потому, что власти возбудили уголовные дела в отношении сотрудников института, не решая проблему оказания помощи инвалидам в целом.

Закон, применимый для привлечения к ответственности, должен быть юридически четким

Применение как основания для наложения штрафа на политическую партию за выпущенное ею мобильное приложение закона, не обладающего достаточной четкостью, повлекло нарушение права на свободу выражения мнений, гарантированного статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод. В решении от 20 января 2020 года делу «Мадьяр Кетфарку Кутья Парт против Венгрии» (жалоба № 201/17) Европейский суд по правам человека постановил, что норма избирательного законодательства, на которую ссылались власти (нарушение принципа реализации права в законных целях), не позволила заявителю предвидеть вероятность ответственности за разработку и распространение приложения. Само приложение, которое позволяло избирателям фотографировать, анонимно загружать и комментировать недействительные бюллетени для голосования на референдуме об иммиграции в 2016 году, ЕСПЧ расценил как проявление свободы выражения мнений.