Генеральний партнер 2021 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

Новости ЕСПЧ

Рубрика Новости
Суд не должен быть чрезмерно требовательным к заявителю и отказывать в принятии жалобы по формальным основаниям

Излишний формализм создает препятствие для доступа к суду
Неоправданный и чрезмерный формализм Конституционного суда Португальской Республики лишил заявителей права на доступ к суду — это констатировал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в отношении двух из нескольких заявителей в решении от 31 марта 2020 года по делу «Дос Сантос Каладо и другие против Португалии» (жалобы № 55997/14 и другие).
При этом нарушение пункта 1 статьи 6 (право на доступ к суду) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод было констатировано лишь в отношении заявителей по делам № 55997/14 и № 68143/16, чьи жалобы в Конституционный суд были признаны неприемлемыми, и поднимался вопрос о предвзятости комитета из трех судей, принявшего такого решение.
ЕСПЧ установил, что в двух случаях национальный Конституционный суд проявил чрезмерный формализм в применении законодательных положений, составляющих основу его юрисдикции, при рассмотрении жалоб, следовательно, этим он лишил заявителей права на доступ к суду.


Применение силы в тюрьмах не должно нарушать право на жизнь
Цель — подавление бунтов — не может оправдать применение силы со стороны тюремных надзирателей, вследствие которого заключенный может погибнуть. На это обратил внимание Европейский суд по правам человека в решении от 2 апреля 2020 года по делу «Кухалашвили и другие против Грузии» (жалобы № 8938/07 и № 41891/07), констатируя нарушение статьи 2 (право на жизнь) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, как в материальном, так и в процедурном аспектах.
Дело касалось гибели родственников заявителей во время операции по подавлению массовых беспорядков в тюрьме, в которой они отбывали наказание. В частности ЕСПЧ установил разные нарушения в процедурах расследования властями обстоятельств, при которых силы правопорядка подавляли бунты в тюрьме, вследствие которых погибли заключенные. Например, первоначальные следственные действия были предприняты тем же учреждением, тюремным отделом, которое отдало приказ и применило эти меры.
Хотя сотрудники правоохранительных органов могли быть оправданы при принятии решения о применении смертоносной силы, в конкретных обстоятельствах она не была абсолютно необходимой, что подтверждается отсутствием четких алгоритмов ее применения и последующим неоказанием медицинской помощи.

Поділитися

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Теги ЕСПЧ

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Slider

Зміст

VOX POPULI

Расставить приоритеты

Акцент

Карантин в Украине: какие послабления для бизнеса утвердил парламент

В фокусе

Стоп заказов

Государство и юристы

Сложный элемент

Покинуть столицу

Новый механизм привлечения прямых инвестиций в Украину

Дайджест

Трудовые отношения на карантине

Зарубежная практика

Суд ЕС разрешил гражданскую конфискацию необоснованных активов

Новости

Карта события

Новости ЕСПЧ

Новости юридических фирм

Новости законодательства

Отрасли практики

Основание для налоговой проверки можно обжаловать независимо от допуска проверяющих

Особенности корректировки финансового результата в сторону увеличения

Все споры – в одном деле о банкротстве

Двойное страхование ОСАГО

Судебный анализ обстоятельств ликвидации банка

Репортаж

Условное освобождение

Самое важное

Телефонное право

Судебная практика

Возобновление банковской карты банком в одностороннем порядке является незаконным

Верховный Суд разъяснил, что считать прерыванием исковой давности

Судебные решения

Отказ органа местного самоуправления принять поврежденное жилье следует в гражданском суде

О нюансах исчислении срока обращении в суд с требование о возмещении ущерба, причиненного действиями работника

Исполнитель взыскивает с должника алименты в размере не менее минимального гарантированного размера

Тема номера

Разглашение персональных данных по ходатайству суда ущемляет права адвоката и может быть обжаловано

Медицинская реформа изменила принципы финансирования лечебных учреждений

Правило 39 – «скорая юридическая помощь» от ЕСПЧ

Інші новини

PRAVO.UA

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: