ЕСПЧ принял исполнение Албанией пилотного решения

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) одобрил новую схему компенсации собственникам экспроприированного имущества в Албании.

7 мая с.г. Суд в деле «Бешири и другие против Албании» (жалоба № 29026/06) признал жалобу неприемлемой, как и еще 11 других. Все они касались длительного неисполнения окончательных решений о присуждении компенсации за имущество, экспроприированное в коммунистическую эпоху.

ЕСПЧ подробно изучил новую схему урегулирования многих подобных претензий, введенную законом о собственности 2015 года, в частности относительно исполнения решений о компенсации, которые не были исполнены в течение десятилетий.

Эта схема стала ответом на пилотное решение ЕСПЧ 2012 года по делу «Манушаке Путо и другие против Албании», в котором были установлены нарушения пункта  1 статьи 6 (право на справедливый суд), статьи 1 Первого протокола (защита собственности) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и содержались общие рекомендации по решению давней проблемы, ставшей массовой.

Досрочное увольнение антикоррупционного прокурора было незаконным

Румыния нарушила права главного прокурора по борьбе с коррупцией, уволив ее до истечения срока полномочий. Такое решение принял 5 мая 2020 года ЕСПЧ по делу «Кевеси против Румынии» (жалоба № 3594/19), установив, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 (право на справедливый суд) и статьи 10 (право на свободу выражения мнения) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.

Дело касалось увольнения главного прокурора Национального антикоррупционного управления после высказанной ею критики законодательных реформ в сфере борьбы с коррупцией. При этом у заявительницы не было возможности обжаловать в суде свое увольнение.

ЕСПЧ согласился, что выражение мнения о законодательных реформах, которые могут оказать влияние на судебную систему и на борьбу с коррупцией, соответствовало занимаемой должности, а отставка оказала запугивающее воздействие на заявительницу и других прокуроров и судей, участвующих в публичных дебатах относительно реформ.