Новое лицо «центрового» суда г. Киева — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №27 (393) » Новое лицо «центрового» суда г. Киева

Новое лицо «центрового» суда г. Киева

21 июня с.г., согласно Указу Президента Украины, председателем Печерского районного суда г. Киева был назначен Владимир Колесниченко.

Данная кандидатура была ранее рекомендована Советом судей Украины. Г-н Колесниченко имеет 15-летний стаж работы судьей. Из них четыре года он был председателем местного Уманского городского суда Черкасской области и один год — председателем местного Уманского горрайонного суда Черкасской области. 15 июня с.г. он был переведен в местный Печерский районный суд г. Киева.

Данное назначение связано с тем, что бывший председатель Печерского районного суда г. Киева Нина Фадеева была рекомендована Высшей квалификационной комиссией судей для бессрочного избрания на должность судьи в Высший административный суд Украины, а вскоре эту рекомендацию подтвердил Верховный Совет Украины.

Такой стремительный карь­ерный рост Владимира Колесниченко не может не удивить. В течение одной недели судья был переведен и даже назначен председателем суда. О таком могут мечтать немногие.

Как правило, прежде чем стать председателем, судья этого же суда не один год в нем работает. Было бы логично, если бы на должность председателя суда назначался судья, уже работающий на должности заместителя председателя в этом суде. Все это делается с целью подготовить судью к решению организационных вопросов конкретного суда.

Остается лишь надеяться, что новый председатель оправдает надежды, возлагаемые на него, и сможет организовать работу в столь важном суде на самом высоком уровне.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Экологическая милиция: quo vadis?

Деловая практика

Кто не успел — тот опоздал?

«Согласованное» регулирование

Законодательная практика

Через тернии к «единому окну»

Все возвращается на круги своя

Комментарии и аналитика

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку

Разбор «по понятиям». Реприватизация

Электронные деньги: как регулировать?

Анализ проекта Закона «Об адвокатуре»

Неделя права

Кто должен назначать судей?

Удар по киберпреступности

«Железная» логика АМКУ

Адаптация норм об акцизах

Реестр событий

«Пора» в Печерский суд идти…

Дело «ферросплавов» закрыто

Новое лицо «центрового» суда г. Киева

Репортаж

Девиз Съезда: то ли еще будет

Судебная практика

Вексельный разнобой

Пользуйтесь имуществом правильно!

Что нам стоит чужой дом построить?

«Дутый» кредитор, которого не ждали

Судебные решения

Защита прав собственников многоквартирных домов

Основания для лишения права пользования жилым помещением

Права лиц в связи с прекращением договора найма жилого помещения

Тема номера

Новый кодекс будет. Заживем ли по-новому?

Частная практика

ВККА: много бумажной работы

«Сложные» клиенты юрфирмы

Юридический форум

Банкротство в «законе»

Принятие УПК откладывается

Юридический форум. Письма редактору

Позвольте возразить

Інші новини

PRAVO.UA