Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Новинки в кино

АЮУ продемонстрировала, о чем говорят юристы, когда смотрят кино

Программисты празднуют свой профессиональный праздник в 256-й день года. Как этот день могут отметить юристы, специализирующиеся на IT-праве? Один из вариантов — посвятить программному обеспечению кейсы, проанализировав их на беспрецедентном мероприятии, о котором юридическое сообщество будет говорить еще долго. 12 сентября с.г. в кинотеатре «Жовтень» Комитет Ассоциации юристов Украины по вопросам телекоммуникаций, IT и Интернета при поддержке АО Juscutum провел юридический кинобатл, на котором юристы оценивали квалификацию деяний персонажей фильмов «Фокус» и «Крепкий орешек 4.0.».

Зрители должны были представить, что события этих фильмов происходят в нашем государстве, применяется национальное законодательство, а спор рассматривается Высшим судом по вопросам интеллектуальной собственности. На этом акцентировал внимание рефери кинобатла — координатор ІТ-практики ЮФ Sayenko Kharenko Никита Полатайко.

Кейс по фильму «Фокус» представили «бойцы без правил» — управляющий партнер АО Juscutum Артем Афян и руководитель практики интеллектуальной собственности МЮФ Eterna Law Илларион Томаров. Г-н Афян представлял интересы владельца автомобильной компании мистера Гарриги — разработчика алгоритма сжигания топлива. Этот алгоритм оказался у его конкурентов, интересы которых представлял г-н Томаров.

Артем Афян отметил, что благодаря этому интеллектуальному продукту команда мистера Гарриги получала преимущество на гонках. Конкуренты знали, кому принадлежит софт, но все равно хотели его получить. Илларион Томаров парировал тем, что посредник представился инженером из команды Гарриги, поэтому его клиенты могли подозревать, что он является разработчиком программы. «Софт передавался на флешке. Мои клиенты не взламывали сервера, не скачивали программу. Мои клиенты запустили из полученного носителя копию и извлекали из нее полезные свойства», — отметил г-н Томаров. По результатам голосования присяжных заседателей с небольшим отрывом победил г-н Афян (набрал 55 % голосов «за»). К слову, в зале присутствовали около сотни зрителей.

Второй фильм был посвящен киберпреступности. На ринге сошлись адвокат, ассистент кафедры правосудия КНУ им. Тараса Шевченко Алексей Задоенко и партнер практики в сфере телекоммуникаций АО Juscutum Юрий Котляров. Г-н Котляров защищал молодого хакера Мэтью Фаррелла, который написал программу по взлому защищенной информации, которая затем использовалась кибертеррористами для взлома сети ФБР и внедрения плана по разрушению инфраструктуры США. Г-н Задоенко выступал обвинителем. В частности, прокуратура объявила мистеру Фарреллу подозрение в совершении уголовного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3611 Уголовного кодекса Украины — создание с целью использования, распространения или сбыта вредоносных программных или технических средств.

Юрий Котляров утверждал, что его клиент невиновен. Он обратил внимание, что на переговорах с «заказчиком» Мэтью уточняет, уверены ли они, что все законно. Третья сторона утверждает, что данная работа используется для тестирования системы безопасности программного обеспечения. «В США все происходит легально — хакеры тестируют системы безопасности», — обратил внимание адвокат Фаррелла. Впрочем, даже в конце фильма «крепкий орешек» в исполнении Брюса Уиллиса называет Мэтью героем, а ФБР — «своим».

У стороны обвинения шансов не было. За г-на Котлярова проголосовало 68 % присяжных заседателей.

 

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Изменчивая фиксация

Акцент

Запрос дня

В фокусе: реформа ГИС

Исполняется впервые

Государство и юристы

Загрузочный риск

Боевой синдром

Аренда и НДС

Путь к несвободе

Государство и юристы

Новости законотворчества

НБУ смягчает временные ограничения на валютном рынке

Застройку городов предлагают упорядочить

Упрощается порядок изъятия имущества на военные нужды

Государство и юристы

Остановка вопроса

Документы и аналитика

Коварная продукция

Книжная полка

Административный том

Неделя права

Кадровые обновления

Открытие сезона

Суд да дело

Неделя права

Новости из-за рубежа

Суд определил ответственного за нарушение авторских прав через бесплатный Wi-Fi

Неделя права

Спорные тенденции

Увольнительное представление

Новости из зала суда

Судебная практика

Судья осужден к десяти годам лишения свободы

ВАСУ отменил решение ВККС о неподтверждении судьей квалификации

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Asters выступает национальным юридическим советником в деле о защите инвестиций АО «Ощадбанк» в Крыму

Interlegal урегулировал проблемную ситуацию, связанную с несвоевременной оплатой поставленного товара

Aequo консультирует Dragon Capital в сделке по приобретению ТЦ «Пирамида»

МЮФ Integrites назначает нового партнера в Лондоне

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник ЕБРР по вопросам усиления защиты прав собственников облигаций на Украине

AVELLUM и Baker & McKenzie сопровождали сделку по увеличению доли Horizon Capital в акционерном капитале «Датагруп»

Pavlenko Legal Group отразила рейдерскую атаку в Донецкой области

Отрасли практики

Налоговые лишения

Комплексный поход

Рабочий график

Налоговый форум АЮУ

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Репортаж

Как накачать прессу

Решения недели

Судебная практика

Ответчик не обманывал

Безосновательное штрафование

Такого права нет

Самое важное

Новинки в кино

Зарплатный фон

Разъяснение отношений

Судебная практика

Судебные решения

Потери, понесенные при реализации процессуальных прав, нельзя считать убытками и материальным вредом

Судебная практика

Вне суда

Данные по решению суда

Судебная практика

Судебные решения

О праве на апелляционное обжалование решения хозсуда о банкротстве общества его участником, владеющим долей в уставном капитале в размере 50 %

Разъяснено может быть исключительно решение, которое подлежит исполнению

Судебная практика

Сдельные оценки

Тема номера

Оружейная плата

Упрощение выражения

Частная практика

Ревизионная миссия

Области право?

Аполитический режим

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: