Проблему доказательств и доказывания всегда не удавалось до конца разрешить вне зависимости от вида судебного процесса. Если рассматривать гражданский процесс, то сегодня и в теории, и на практике можно столкнуться с трудностями в части доказательств, возникновению которых мы обязаны техническому прогрессу.
Среди ученых нерешенной остается проблема отнесения отдельных доказательств, таких как информация на электронных носителях, к определенному виду доказательств: вещественных или письменных.
Практическая проблема касается доказывания в сети Интернет, действующий Гражданский процессуальный кодекс не адаптирован к современным реалиям и не содержит правовых норм, позволяющих использовать доказательства из «всемирной сети» напрямую, без приспособлений и хитростей.
Проект нового Гражданского процессуального кодекса направлен на устранение существующих недостатков и адаптацию к новой информационной среде. В нем, в частности, решена научная проблема определения правового режима некоторых видов доказательств. Введено понятие «другие материалы», выступающие средством доказывания, в их число входят и материалы видео- и фотосъемки, аудиозаписи, веб-сайты (страницы), файлы, другие места хранения данных в сети Интернет, данные по электронным коммуникациям, хранящиеся на соответствующих носителях.
Отнесение доказательств, полученных из сети Интернет, к средствам доказывания — это без сомнения прогрессивный шаг, который, должен расширить процессуальные возможности участников процесса.
Вместе с тем до сих пор не решена проблема предоставления отдельных доказательств (которые размещены в сети Интернет) для осмотра в суд, поскольку действующим законодательством не предусмотрена форма закрепления данных доказательств, непонятно и то, каким образом суд должен установить допустимость доказательств такого рода.
В мировой практике встречаются различные варианты решения этой проблемы: предоставление специальных полномочий по фиксации определенных фактов в сети Интернет существующим органам или же создание нового, специального, органа. На Украине эта проблема никак не урегулирована, следовательно, отдельные положения нововведенных норм будут иметь лишь декларативный характер и не смогут быть применены на практике.
Таким образом, проект нового Гражданского процессуального кодекса должен ощутимо изменить существующее положение дел относительно доказывания в гражданском процессе, однако необходимо комплексно подходить к решению вопроса и не допустить возникновения новых пробелов в законодательстве.
САЛИЙ Максим — юрист ЮК FCLEX, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…