Экономия бюджетных средств, сокращение различных сроков являются одними из основных целей внедрения программы «Электронный суд».

Сегодня в нескольких пилотных судах существует возможность получать повестки посредством SMS-сообщений. На данном этапе этот процесс проходит исключительно по заявлению стороны по делу.

Конечно, не все участники процесса готовы к таким новациям, и у многих возникает вопрос, как доказать факт получения повестки таким способом.

Комментарий эксперта

Виктория СОПИЛЬНЯК,
партнер патентно-юридического агентства «Дубинский и Ошарова»

— Применение новых современных технологий в вопросах обеспечения информирования участников судебного процесса о тех или иных процессуальных действиях должно приветствоваться, и это новшество заслуживает внимания. Но в то же время считаю, что на данном этапе внедрять систему направления судебных повесток посредством SMS-сообщений пока еще рано, поскольку в определенных ситуациях могут возникнуть проблемы с доказыванием факта получения такой повестки. Следует подумать об обеспечении прав участников процесса, которые могли бы соответствующими средствами доказывания аргументировать, что не были уведомлены надлежащим образом.

Думаю, на начальном этапе внедрения таких новаций есть смысл использовать параллельное дублирование на бумажных носителях.

Не хочется, чтобы этот процесс сводился к формальному сбору заявлений и информации о номерах мобильных телефонов. Я не исключаю того, что с целью экономии средств на почтовые отправления суды будут собирать такие заявления автоматически.

В целом это хорошее новшество, и при правильном внедрении и обеспечении оно сможет работать на результат и позволит сократить время и бюджетные средства.