Нотариальная стажировка — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №4 (474) » Нотариальная стажировка

Нотариальная стажировка

Нельзя не заметить, что проблемы нотариата волнуют всех министров юстиции, и Александр Лавринович — здесь не исключение. Так, в конце прошлого года приказом Министерства юстиции Украины от 7 декаб­ря 2006 года был утвержден Порядок прохождения стажировки гражданами Украины в государственных нотариальных конторах или у нотариусов, занимающихся частной нотариальной практикой (Порядок).

В соответствии с Законом Украины «О нотариате» Порядком определяется процедура отбора лиц для прохождения шестимесячной стажировки. К стажировке допускаются дееспособные лица, не имеющие судимости и получившие высшее юридическое образование. Отметим, что Порядок повторяет положение статьи 13 Закона Украины «О нотариате», и, вместо того чтобы указать необходимый для получения должности образовательно-квалификационный уровень (младший специалист, бакалавр, специалист или магистр), Минюст решил, что свидетельствованием высшего юробразования является университет, академия, институт.

Как и в предыдущем нормативном акте Минюста, посвященном прохождению стажировки, так и в этом не указывается, как часто проводится экзамен для желающих пройти стажировку. Решение о проведении экзамена принимается квалификационной комиссией, созданной при главных управлениях юстиции. Но если раньше сообщение о проведении экзамена обязательно размещалось на веб-страничке Минюста, то теперь обязательным является размещение в общедоступных местах в помещениях главных управлений юстиции на местах. А на исключительно добровольных началах сообщение может размещаться в средствах массовой информации. Сообщать о проведении экзамена, как и ранее, будут за месяц до его проведения, сообщение должно содержать количество должностей стажеров, список необходимых документов, список вопросов, которые могут быть включены в билеты для проведения экзамена, кандидатуры руководителей стажировки.

О руководителях стоит рассказать по­дробней. Поскольку ранее в решении об определении победителя конкурса указывался руководитель стажировки, то ныне Порядок приводит ряд требований, соблюдение которых является необходимым условием для того, чтобы стать руководителем. Во-первых, руководителю необходим стаж работы не менее пяти лет, а во-вторых, количество стажеров у нотариуса определяется приказом управления юстиции дважды в год. Но какое количество стажеров является максимальным для одного нотариуса, Порядок не определяет.

Документы, необходимые для сдачи экзамена, подаются не позднее, чем за неделю до проведения экзамена. Должны быть поданы: заявление на имя председателя квалифкомиссии, оригинал и копия диплома о высшем образовании, оригинал и копия справки о несудимости, трудовая книжка или ее копия — если есть трудовой стаж, паспорт и копия его первой и второй страниц. Также можно добровольно предоставлять информацию о своем образовании, наличии научных публикаций, присвоении научной степени или ученого звания.

Что касается самого экзамена, то раньше он состоял из тестирования и собеседования, а рассматриваемый Порядок слова «тестирование» избегает. Письменный экзамен проводится по билетам, включающим три вопроса на различную тематику. Сам процесс сдачи экзаменов не подвергся изменениям, но вот как и по какой системе оцениваются ответы на билет — Порядок не указывает. Вторая часть экзамена состоит из собеседования по сути вопросов билета — так утверждает Порядок. Хотя, если вопросы уже известны и ответы на них изложены в письменном виде, то дальнейший разговор по этим вопросам трудно назвать собеседованием.

Решение о допуске к стажировке принимает квалифкомиссия большинством присутствующих, допуск оформляется приказом управления юстиции. Что интересно, если количество лиц, давших правильные ответы, превышает количество мест стажеров, то преимущество предоставляется тем, у кого ответы наиболее полные и содержательные. На первый взгляд, новый Порядок упростил процедуру сдачи экзамена, однако сама процедура оценивания ответов заставляет задуматься о надлежащем уровне объективности и незаангажированости экзаменаторов.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Защита персональных данных

Деловая практика

Кто кому доверяет и почем

Законодательная практика

Некоторые деньги не пахнут?!

Зарубежная практика

Австрийская «ОООшка»

Историческая практика

Надежда и крах города Скопино

Приключения бравого корнета Савина

Комментарии и аналитика

Виндикационный и негаторный иски

Неделя права

Жизнь без квот и без забот?

АМКУ наконец-то услышали

Количество судейских должностей увеличено

ВСЮ рекомендует. Пока…

Пока будем с коррупцией?!

Реестр событий

Судьи будут бороться за свои гарантии

Самый ветированный Закон

Решаем споры, не доводя до суда…

КСУ: не словом, а делом...

Судебная практика

Свобода договора в его разумности

Об ответственности госорганов за их ошибки

Судебные решения

Незаконная эвакуация транспортного средства может нанести моральный вред

Об уклонении судом от своих обязанностей

Об основаниях для отмены решения

О процессуальных сроках

Об отказе суда совершать правосудие

Недостатки искового заявления должны уточняться судьей в его определении

О полномочиях судов апелляционной инстанции

Тема номера

Предмет доказывания

Частная практика

Доживем до февраля...

Нотариальная стажировка

Юридический форум

Первый практический опыт юриста

Інші новини

PRAVO.UA