Оболонский районный суд едва ли не единственный в Киеве местный суд, помещение которого соответствует требованиям осуществления правосудия. А все потому, что 21 февраля с.г. суд переехал в новое здание. Об этом событии рассказал председатель местного Оболонского районного суда г. Киева Александр Гриненко.

— Александр Иванович, как вы охарактеризуете работу суда на старом месте? С чем связан переезд?

— В старом помещении суд находился с 1975 года, то есть со дня создания. В нем было всего пять залов для судебных заседаний, рассчитанных для работы пятерых судей. Со временем количество судей увеличилось до двадцати пяти. Каждому судье приходилось работать в одном кабинете с помощником и секретарем, там же проводить прием граждан, а некоторые судьи находились по нескольку человек в одном кабинете. Канцелярии по гражданским и уголовным делам теснились в одной комнате. Безусловно, это не способствовало нормальной организации работы и негативно отражалось на ней. В старом помещении суда у граждан возникали проблемы с ознакомлением с материалами дел и получением копий решений и приговоров. Таким образом, вопрос о предоставлении другого помещения был для нас острым и наболевшим.

— Каким образом решился вопрос с предоставлением нового помещения и кем был профинансирован его ремонт?

— Вопрос о предоставлении суду другого помещения был на постоянном контроле Оболонской районной государственной администрации. И благодаря усилиям ее председателя Николая Товкача в конце 2002 года этот вопрос был решен путем предоставления помещения по ул. Тимошенко, 2-Е. Средства на ремонт, который был проведен практически за девять месяцев, были выделены районной госадминистрацией и частично городской госадминистрацией. При проведении ремонта акцент делался, прежде всего, на создании режима наибольшего благоприятствования гражданам, обращающимся в суд для защиты своих нарушенных прав.

В помещение были завезены новая мебель и оргтехника, приобретение которых стало возможным благодаря Управлению Госсудадминистрации в г. Киеве. Таким образом, на сегодняшний день помещение Оболонского суда полностью соответствует требованиям отправления правосудия.

— Как вы считаете, улучшится ли в новых условиях работа судей? Изменится ли штат служащих и график работы суда?

— Безусловно, создание надлежащих условий положительно влияет на работу суда. Теперь у нас 15 залов для судебных заседаний и у каждого судьи — свой кабинет. Канцелярии по гражданским и уголовным делам находятся отдельно. В канцелярии и архиве суда оборудованы комнаты для ознакомления граждан с материалами дел. На информационных стендах в холле отображается информация о графиках рассмотрения дел и приема граждан. Я уверен, что процесс обслуживания граждан значительно ускорится, в лучшую сторону изменится оперативность рассмотрения дел судьями. В то же время никаких изменений в штате служащих и графике работы не произойдет.

— Вызвал ли переезд перерыв в работе суда?

— Работа суда не останавливалась ни на день. Переезд произошел в субботу, а в понедельник суд уже начал работу в новом помещении.

— Что вы можете сказать относительно взрыва в местном Дарницком районном суде 9 февраля? И как вы считаете, кому должна подчиняться судебная милиция?

— Взрыв в Дарницком суде — чрезвычайное происшествие. Лишь по чистой случайности не погибли ни в чем не повинные люди. Ненадлежащее финансирование и некомплект подразделений судебной милиции не позволяли обеспечить необходимую охрану всех судов г. Киева. Я надеюсь, что произошедшее коренным образом изменит ситуацию в этом вопросе.

Что касается подведомственности судебной милиции, то я считаю, что в сегодняшних условиях переподчинение ее Госсудадминистрации нецелесообразно из-за отсутствия как правовой, так и материально-технической базы для содержания этого военизированного подразделения в системе Госсудадминистрации.

— Изменился ли в связи с переездом уровень охраны суда? Обеспечивается ли безопасность судей?

— Старое помещение, кроме сигнализации в нескольких комнатах, никак не охранялось. Теперь же при входе в суд установлен суточный пост судебной милиции из двух человек и металлодетектор, ведется учет посетителей суда. Кстати, вопрос о металлодетекторе мы поднимали еще до печального события 9 февраля. Таким образом, создаются все условия, чтобы исключить возможность подобных инцидентов.

Что касается личной безопасности судей, то, к счастью, никто из них по этому поводу еще не обращался. Но при необходимости я могу вынести постановление и направить его в орган судебной милиции, а он уже обеспечит надлежащую охрану судьи.