ООО «Т» подало иск к Национальному совету Украины по вопросам телевидения и радиовещания о признании противоправными и отмене решений, а также об обязательстве обратиться в Украинский государственный центр радиочастот для подготовки заключения о возможности пользования частотой. Постановлением Хозсуда г. Киева от 4 октября 2007 года, оставленным без изменений определением Киевского апелляционного админсуда от 9 сентября 2008 года, иск удовлетворен частично.
Высший админсуд Украины отменил решения судов в части признания противоправным и отмены решения ответчика и установил, что, согласно закону, рассмотрение вопроса о выдаче, продлении, переоформлении лицензии на телерадиовещание осуществляется без присутствия уполномоченных представителей лицензиатов лишь в том случае, если есть сведения о вручении уведомления о времени и месте проведения заседания, а не доказательства его отправки.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 14 июня 2011 года. Дело № К-19236/08, К-16503/08. Председательствующий — Черпицкая Л.Т. Судьи — Цуркан М.И., Калашникова Е.В., Васильченко Н.В., Чалый С.Я.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…