Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №40 (354) » Нимченко — ООО «Теремок» 2 : 0

Нимченко — ООО «Теремок» 2 : 0

1 октября с.г. коллегия судей Палаты по гражданским делам Апелляционного суда г. Киева рассмотрела дело «Василий Нимченко против ООО «Теремок», при участии третьего лица — Благотворительной организации «Фонд содействия правовым и политическим реформам».

Напомним, что в марте 2003 года судья КСУ Василий Нимченко обратился в Шевченковский районный суд г. Киева с исковыми требованиями о взыскании с ответчика — ООО «Теремок» (ресторан «Тарас», г. Киев), компенсации морального ущерба в размере 90 тыс. грн, а в ходе судебного заседания увеличил размер суммы до 150 тыс. грн. По ходатайству истца, дело рассматривалось в закрытом режиме. В итоге 2 июля с.г. суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении иска и взыскании с ООО «Теремок» 50 тыс. грн в качестве компенсации за причиненный моральный ущерб.

Представители ответчика решение суда первой инстанции обжаловали в апелляционном порядке. В свою очередь, Василий Нимченко подал апелляционную жалобу об увеличении размера компенсации до 150 тыс. грн. И снова им было заявлено ходатайство о продолжении рассмотрения дела в закрытом режиме, обоснованное тем, что по ходу дела должны были исследоваться подробности состояния здоровья истца, а часть 2 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Украины допускает проведение закрытого судебного заседания для предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав доводы сторон и исследовав все материалы дела, принял решение отказать обеим сторонам в удовлетворении их исковых требований и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Представители ответчика предварительно заявили о своем намерении обжаловать решения судов в кассационном порядке в Верховном Суде Украины.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

FALSE

Факты, установленные судебным решением, не доказываются снова

Государственная практика

Посягательство на независимость судей

Деловая практика

Арест счетов «по-новому»

Законодательная практика

Реклама в нормах ГК

Комментарии и аналитика

Некоторые аспекты вексельных споров

Неделя права

Наш интернациональный день

Борьба с терроризмом усилится

Прокуратура вчера и сегодня

Нимченко — ООО «Теремок» 2 : 0

Неделя Антимонопольного комитета

Быть ли равенству прав виновных?

Реестр событий

Открытое письмо Генерального прокурора Украины главному редактору газеты «Юридическая практика»

В который раз все те же лица

Репортаж

«Обученные» судьи говорили о деньгах

Форум Ассоциации юристов в Донецке

Судебная практика

«Уступчивая» судебная практика

Институт? Плати за землю!

Судиться по-новому?

Судебные решения

Оставление без рассмотрения искового заявления

Нарушение положений статьи 336 ГПК

Основания для отказа в принятии апелляционной жалобы

Решение суда подлежит отмене

Тема номера

Процессуальные недоразумения...

Частная практика

Дорогу осилит идущий

Юридический форум

Конкурс карикатур: рисуют все

Стандарты «скорой» помощи

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: