Гражданин С. подал иск к ВККС о признании незаконным решения об отказе в предоставлении рекомендации для назначения на должность судьи Дзержинского райсуда г. Харькова и исключении из кадрового резерва по мотивам наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих кандидату на должность судьи занять такую должность.
ВАСУ полностью удовлетворил исковые требования, поскольку в своем решении Комиссия не указала оснований отказа в предоставлении рекомендации о назначении на должность судьи впервые, а в мотивировочной части дала анализ правовой позиции истца при осуществлении им адвокатской деятельности. Кроме того, при исключении истца из резерва ВККС, ссылаясь на «наличие предусмотренных законом оснований», не указала, какие это основания и каким законом они предусмотрены.
(Постановление ВАСУ от 6 сентября 2012 года. Дело № П/9991/863/12. Председательствующий — Кравцов О.В. Судьи — Зайцев М.П., Масло И.В., Алексеенко Н.Н., Сорока Н.А.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…