Незаконная трансплантация — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №3 (890) » Незаконная трансплантация

Незаконная трансплантация

13 января 2015 года Европейский суд по правам человека (Евросуд) принял решение по делу «Элберт против Латвии», в котором рассматривал нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 3 (запрет пыток) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция).

В 2001 году супруг заявительницы попал в аварию и по пути в больницу скончался от полученных травм. На следующий день было проведено вскрытие для определения причин смерти. Позже судебно-медицинский эксперт осуществил изъятие тканей погибшего мужа заявительницы, и их отправили в немецкую компанию для изготовления биоимплантов. Представители государства утверждали, что эксперт проверил наличие отметки в паспорте погибшего о разрешении изъятия тканей его тела после смерти. Однако заявительница указала, что паспорт супруга находился у нее, а о том, что у мужа изъяли ткани тела, она узнала только спустя два года от сотрудников правоохранительных органов, которые возбудили уголовное производство по факту незаконной трансплантации органов и тканей.

Заявительница отметила, что ткани тела ее супруга были изъяты без предварительного согласия ее или мужа. И такое изъятие нарушило честь, идентичность и целостность ее супруга и унизило его достоинство. Судебно-медицинский эксперт изымал несколько слоев тканевого покрова в области ног погибшего, в результате чего ее вынудили похоронить мужа со связанными ногами. Евросуд отметил, что с человеческим телом после смерти должны обращаться не менее достойно и уважительно, чем при жизни, так как уважение достоинства является основой Конвенции. Соответственно Евросуд указал: нет никаких сомнений в том, что такое унижающее достоинство погибшего обращение причинило моральный вред заявительнице и стало нарушением статьи 3 Конвенции.

Заявительница жаловалась на нарушение статьи 8 Конвенции. Суд отметил, что основное предназначение статьи 8 Конвенции — защита лица от произвольного вмешательства государственных органов. По мнению Евросуда, литовское законодательство, касающееся трансплантации органов и тканей, сформулировано недостаточно четко и не может защищать граждан от нарушений их прав и интересов. Поэтому вмешательство государственных органов в частную жизнь погибшего и его супруги не является законным вмешательством.

 

КОВАЛЬ Инна — юрист ЮФ ILF, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Карта вскрыта

VOX POPULI

Государство и юристы

Год в итоге

Акцент

Фискальная политика

Документы и аналитика

Наличная инициатива

Вес права на ошибку

Книжная полка

Гражданский акт

Неделя права

Новости из-за рубежа

Княжество Монако проиграло в суде спор за торговую марку Monaco

Неделя права

Взялись за реформы

Векторы перемен

Депутатская прикосновенность

Кворум в законе

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд приговорил лицо, установившее нелицензионное ПО

Осужден россиянин — участник террористической организации «ДНР»

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮГ AstapovLawyers укрепляет команду интеллектуальной собственности

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы компании АСК «Укрречфлот»

ЮФ «Астерс» выступает консультантом ЕБРР в связи с предоставлением кредита «Аррикано»

Определены финалисты The Lawyer European Awards 2015

МЮФ Gide Loyrette Nouel консультировала Mitsubishi в связи с созданием СП Siemens

Е. Перепелинская получила квалификацию FCIArb

Я. Романчук избран вице-президентом Польско-Украинской хозяйственной палаты

МЮФ Baker & McKenzie — юрсоветник Agroton

ЮФ «Гвоздий и Оберкович» получила сертификаты ТПП о наличии форс-мажорных обстоятельств

ЮФ «Авеллум Партнерс» — юрсоветник в связи с предложением обмена еврооблигаций «Метинвеста»

Отрасли практики

Слово труду

Сделать вывод

Награждены победители IV стипендиального конкурса ЮФ «Лавринович и Партнеры»

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Усилили бюро

Решения недели

Судебная практика

Не затрагивают права

Присягу не нарушил

Дело о полномочиях ВККС

Самое важное

Прожиточный максимум

Новые правила

Уценка деятельности

Подследственные судьи

Судебная практика

Не прошло и года

Выборность судей

Судебная практика

Судебные решения

Определение об отказе в открытии кассационного производства является окончательным решением кассационного суда

В случае неопротестования налогового векселя векселедателем его задолженность можно взыскать с авалиста

Судебная практика

И вновь о возврате

Незаконная трансплантация

Судебная практика

Судебные решения

Нюансы возобновления ранее приостановленной выплаты пенсии

БТИ не может быть стороной спора о признании права собственности на недвижимое имущество

Судебная практика

Ипотечный толк

Вести из будущего

Тема номера

Дело части

Акционерное сообщество

Дольное плавание

Частная практика

Динамика курсов

Інші новини

PRAVO.UA