По мнению контролирующих органов, если хранитель товара в письменной форме отказал владельцу в возврате товара, или если истек срок его хранения, определенный в договоре, а плательщик не возвращает товар без каких-либо объяснений, то считается, что состоялась операция по поставке такого товара, и на дату такого письменного отказа или окончания срока хранения товара у владельца товара возникают налоговые обязательства по НДС. В дальнейшем при получении владельцем товаров компенсации стоимости таких товаров от хранителя по решению суда налоговые обязательства не будут возникать (из «Базы налоговых знаний»).
Но, на наш взгляд, отвечая на этот вопрос, фискальные органы не учли следующие положения гражданского законодательства.
1. Ситуация, когда собственник самостоятельно отказался от товара, находящегося у хранителя.
Под поставкой товара в качестве объекта налогообложения НДС понимается передача права распоряжения товаром. Хранитель приобретает право распоряжения имуществом одновременно с приобретением права собственности на этот товар.
Проанализировав статьи 336 и 347 Гражданского кодекса (ГК) Украины от 16 января 2003 года № 435-IV, можно прийти к выводу, что право собственности на имущество к хранителю переходит с момента отказа от него владельца, следовательно, именно с этой даты у владельца и возникают налоговые обязательства по НДС.
2. Ситуация, когда хранитель отказывается вернуть товар, переданный ему на хранение.
Отказ хранителя вернуть переданное на хранение имущество не прекращает автоматически право собственности владельца на такую вещь.
Более того, владелец в этом случае для защиты своего права может подать виндикационный иск (иск об истребовании своего имущества из незаконного владения хранителя) или иск о компенсации утерянного им товара.
Если суд удовлетворит иск об истребовании имущества, то, соответственно, поставка товара, в понимании подпункта 14.1.191 пункта 14.1 статьи 14 Налогового кодекса (НК) Украины от 12 декабря 2010 года № 2755-VI вообще не произошла, а значит — отсутствует объект налогообложения НДС.
В то же время, если в удовлетворении иска будет отказано в связи с потерей имущества, то факт поставки товаров тоже отсутствует, согласно подпункту 14.1.191 пункта 14.1 статьи 14 НК Украины, поскольку имущество утеряно помимо воли владельца.
В случае компенсации хранителем стоимости утерянного товара налоговое обязательство по НДС тоже не возникнет, поскольку компенсация имущественного ущерба в соответствии с ГК Украины имеет иную правовую природу, чем поставка товара.
НЕЧАЙ Мирослава — юрист ЮК Jurimex, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…