Судья А. обратилась с иском к Президенту Украины, Высшему совету юстиции об отмене решения совета о внесении представления об увольнении и Указа Президента о ее увольнении с должности судьи Соломенского райсуда г. Киева. ВАСУ оставил иск без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения.
ВСУ отказал в удовлетворении заявления о пересмотре. Обосновывая уважительность пропуска срока обращения, судья ссылалась на то, что решение ВСЮ о внесении представления не было доведено до ее сведения, а его наличие на сайте ВСЮ и в открытом доступе в Интернете не является правовым критерием. Однако суд установил, что обжалуемый указ был обнародован в газетах «Голос Украины» и «Урядовый курьер».
(Постановление Верховного Суда Украины от 9 июня 2015 года. Дело № 21-388а15. Председательствующий — Терлецкий А.А. Судьи — Волков А.Ф., Грыцив М.И., Коротких А.А., Кривенда О.В., Кривенко В.В., Маринченко В.Л., Панталиенко П.В., Прокопенко А.Б., Самсин И.Л.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…