Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Неустойчивые рекомендации

2015-й стал годом реформ, правда, по большому счету только голословных. Стал 2015-й и годом непостоянной судебной практики, особенно непостоянство прослеживается в делах при участии Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС). Сначала разные подходы наблюдались в решении вопроса об отстранении судей от занимаемых должностей в связи с привлечением их к уголовной ответственности. В основном такие дела инициировались судьями Печерского районного суда г. Киева — суда, о котором без эпитета «одиозный» уже и не упоминают. Высший административный суд Украины (ВАСУ) отменял решение ВККС об отстранении судей по разным причинам: в нарушение законодательства ходатайство об отстранении подписано исполняющим обязанности Генпрокурора; Комиссия не оценила доводов о необходимости отстранения; судья не получил процессуального статуса подозреваемого; судье не была вручена копия ходатайства со всеми прилагаемыми документами. И в одном из последних решений ВАСУ занял другую позицию.

В вопросе заключений ВККС о направлении рекомендации в Высший совет юстиции (ВСЮ) для решения вопроса о внесении представления об увольнении судьи с должности за нарушение присяги судебная практика также различна.

Сначала ВАСУ придерживался позиции, что заключение ВККС не является обязательным для ВСЮ. Ссылаясь на статью 32 Закона Украины «О Высшем совете юстиции», судьи отмечали, что на своем заседании ВСЮ при рассмотрении дела проводит проверку наличия или отсутствия доказательств относительно нарушения присяги судьей и принимает соответствующее решение. Однако уже в последних постановлениях ВАСУ наблюдаем другую позицию. В СМИ даже прозвучали предположения, что изменение позиции суда — часть некоторой схемы для «выручения» одного из судей. Схема это или нет — сложно сказать, но бесспорно одно — суд создал опасный прецедент, которым уже воспользовались как минимум три судьи.

Более подробно о решениях ВАСУ по делам при участии Высшей квалификационной комиссии судей Украины читайте в свежем выпуске Судового вісника № 12 (116) от 24 декабря 2015 года.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Судебная практика

Нечастное исполнение

Акцент

Один на всех

Государство и юристы

Фактор сыска

Частное исполнение

Отвесная шкала

Детективный жар

Пенсионный страж

Документы и аналитика

Провести кворум

Открытый зуд

Дистанционное преобразование

Книжная полка

Защитное раскрытие

Новости юридических фирм

Частная практика

Aequo консультирует Mosquito Mobile в сделке по приобретению оптоволоконной инфраструктуры в киевском метрополитене

МЮФ PETERKA & PARTNERS — юридический советник Soufflet Group

«Астерс» консультирует Государственный банк развития Китая

Pragnum — консультант швейцарского фонда по противоминной деятельности

Д. Александров избран вице-президентом по вопросам инвестирования ICC-Ukraine

МЮФ Baker & McKenzie в Киеве назначила нового руководителя практики в отрасли здравоохранения

DLA Piper консультирует в связи с возобновлением работы бутика Dior в Киеве

Юристы FCLEX защитили интересы клиента в споре с НБУ

С. Гришко возглавил комиссию ICC Ukraine по вопросам международного арбитража

Отрасли практики

Толковый сигнал

В торговой шкуре

Репортаж

Десятый бал

Самое важное

Направительные работы

Опрос ребром

Отчетная миссия

Когда НДС на экспорт — 20 %

Судебная практика

Судебные решения

О способах защиты прав налогоплательщиков

О подведомственности споров относительно текущих денежных требований, которые возникли во время процедуры санации

Судебная практика

Пришелся как раз

Он же памятник-2

Судебная практика

Судебные решения

Нюансы перемещения работника на другое рабочее место

Судебная практика

Неустойчивые рекомендации

Когда платить?

Судебная практика

Судебные решения

Исковая давность отсчитывается от дня, когда произошло ДТП

Тема номера

Результативная передача

Боевой ключ

Браво собственности

Разгон демонстрации

Частная практика

Штатная ситуация

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: