ООО «С» обратилось с иском к территориальному отделению АМКУ о признании решения недействительным, а АМКУ подал встречный иск о взыскании штрафа. Решением Хозсуда г. Киева, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозсуда, в удовлетворении обоих исков отказано.

ВХСУ отменил решения судов преды­дущих инстанций и удовлетворил первичный иск исходя из того, что осуществление контроля за соблюдением законодательства о защите экономической конкуренции в контексте дела не давало АМКУ правовых оснований требовать от истца обязательного предоставления информации, ведь суды не установили, что запрос был направлен в связи с рассмотрением заявления или дела о нарушении законодательства.

(Постановление ВХСУ от 7 августа 2012 года. Дело № 5011-20/3185-2012. Председательствующий — Се­лива­ненко В.П. Судьи — Львов Б.Ю., Харченко В.М.)